Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе что это такое». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Сотрудники инспекций должны разъяснять подозреваемым или обвиняемым условия домашнего ареста. А также доносить до них сведения, что они имеют право на отмену либо изменение меры пресечения. Если граждане, находящиеся под домашним арестом, изъявляют желание воспользоваться этим и подать ходатайство, то контролирующие органы обязаны представить его суду для рассмотрения.
Осуществление контроля
Контроль за нахождением подозреваемого/обвиняемого в месте домашнего ареста осуществляет уголовно-исполнительная инспекция. На практике в отношении подозреваемого/обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде домашнего ареста, применяется электронный браслет, который крепится на ногу, незаметен для окружающих и позволяет отследить местонахождение подозреваемого/обвиняемого. С электронного браслета непрерывно круглосуточно передаётся сигнал на стационарное контрольное устройство, внешне похожее на телефон, которое устанавливается по месту жительства подозреваемого/обвиняемого.
В органы дознания, предварительного следствия и в суд подозреваемый/обвиняемый доставляется транспортом контролирующего органа.
Встречи подозреваемого/обвиняемого, находящегося под домашним арестом, с защитником, законным представителем, нотариусом проходят в месте домашнего ареста.
В случае нарушения подозреваемым/обвиняемым, условий исполнения домашнего ареста суд может изменить эту меру пресечения на более строгую.
Обязанности контролирующих органов
Если подозреваемого или обвиняемого госпитализировали, то до тех пор, пока суд не вынес постановление об отмене действующей меры пресечения либо ее изменении, все запреты и ограничения продолжают действовать. Только местом меры пресечения теперь становится медицинское учреждение, куда был помещен гражданин. Инспекция обязана проконтролировать исполнение действующего предписания суда.
Понятие домашнего ареста
Домашний арест — понятие, которое используется в рамках уголовного процессуального права. Это такая мера пресечения, которая регулируется статьей 107 УПК РФ. Меры пресечения — это судебные способы ограничить обвиняемого или подозреваемого в их правах в целях обеспечения правосудия.
Домашний арест представляет собой изолирование человека от общества в его жилище, собственником или нанимателем которого он является.
Если человек болен и должен находиться в стационаре, домашнее «заточение» могут заменить на больничное. Это крайняя мера пресечения: она применяется, только когда нет возможности или смысла применять более мягкие метода ограничения прав.
Дело в том, что такой подход является ограничением конституционного права на свободу и неприкосновенность. Человек оказывается в замкнутом пространстве (пусть это и его дом, но психологически это очень тяжело), да еще и лишается возможности заниматься своей трудовой деятельностью, видеться и общаться с другими людьми.
По поводу последнего — домашнее заточение не подразумевает изоляции от людей, проживающих с арестованным. Процессуальные права подозреваемого или обвиняемого не ограничиваются — он по-прежнему может выдвигать ходатайства, вести переговоры с защитником и прочее.
Запреты при домашнем аресте
Исходя из сути домашнего ареста, подозреваемому или обвиняемому запрещено покидать пределы жилья, которое определено судом как место исполнения этой меры пресечения. Суд при назначении приводит список некоторых ситуаций, в которых:
- арестованный может выходить из дома (гулять, учиться, работать и пр.), время, когда он может это делать;
- покидать место домашнего ареста категорически запрещено, к примеру, ночью.
Исчерпывающий перечень прочих запретов для лица, подвергнутого домашнему аресту, перечислен в пунктах 3-5 части 6 ст. 105.1 УПК РФ. Они могут применяться как сразу все, так и некоторые.
Человеку под домашним арестом могут запретить:
- Общаться с определенными лицами. Суд указывает сведения, позволяющие определить этих лиц.
- Отправлять и получать почтово-телеграфные отправления.
- Пользоваться средствами связи и сетью «Интернет». Возлагая такой запрет, суд также указывает ситуации, когда пользоваться ими разрешается, к примеру, при дистанционном обучении для приема-передачи информации.
- Просить о расширении разрешенных действий, снятии некоторых из запрещенных, возможно и вполне перспективно, если ранее наложенные ограничения беспрекословно соблюдались, при рассмотрении судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста.
За совершение некоторых преступлений подозреваемого иногда могут выпустить под залог. Залог вносится для того, чтобы обеспечить его явку к следователю или в суд и для того, чтобы он снова не нарушал закон. Залогом может послужить как недвижимое, так и движимое имущество, например, деньги или акции.
«Вид и размер залога определяются судом с учётом характера совершённого преступления, данных о личности подозреваемого либо обвиняемого и имущественного положения залогодателя», – говорится в статье 106 УПК. Тем не менее залог даже за преступления небольшой тяжести не может быть меньше 100 тысяч рублей.
Если подозреваемый или обвиняемый нарушает обязательства, связанные с залогом, залог обращается в доход государства. Если не нарушает, – после вынесения приговора или при прекращении уголовного дела залог возвращается залогодателю.
Запреты и ограничения
Четкого списка запретов при домашнем аресте для всех случаев нет. Суд решает, насколько строгим будут условия ареста, исходя из объективных данных дела и характеристики обвиняемого.
Согласно ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, среди наиболее частых запретов встречаются:
- запрет на общение с определенными людьми (обычно общаться можно только с членами семьи, проживающими в одной квартире с обвиняемым, и адвокатами);
- запрет на пользование телефоном, интернетом, почтой, другими способами связи;
- запрет на выход из дома в не установленные судом часы;
- запрет на управление автомобилем и иным транспортным средством.
Как проходит домашний арест?
По словам Евгения Губина, человек под домашним арестом находится под круглосуточным наблюдением. Ему надевают электронный браслет (как правило, на ногу или руку задержанного). Он позволяет отследить с помощью системы ГЛОНАСС его месторасположение. За вскрытие и снятие электронного браслета его владельцу грозит штраф от двух до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
«Домашний арест отбывают по месту жительства или по месту временного пребывания обвиняемого. Это может быть съемная квартира, квартира в собственности, жилой дом или другое иное жилое помещение», — пояснил наш собеседник.
Человеку запрещено покидать дом без разрешения следователя. Он изолирован от общества и не может общаться ни с кем, кроме адвокатов и следователей. Разговаривать с друзьями, родственниками, не проживающими в квартире арестованного, также нельзя.
Кроме того, запрещено выходить за пределы жилого помещения, пользоваться мобильным телефоном, социальными сетями и мессенджерами. Покидать квартиру можно исключительно для участия в судебных заседаниях, следственных действиях, либо для поездки в больницу. Поездки осуществляются под полицейским конвоем.
«Если по медицинским показаниям подозреваемый был помещен из-под домашнего ареста в больницу, то больничная палата для него также может стать местом ареста. Туда будет запрещен доступ посторонним лицам, и самому больному тоже нельзя покидать пределов палаты», — добавил эксперт.
Юрист подчеркнул, что домашний арест никогда не назначат живущим в одиночестве. У таких людей нет рядом человека, который смог бы их обеспечивать: ходить в магазин, аптеку и так далее.
С течением времени можно выйти с ходатайством о частичном снятии ограничений при их точном соблюдении, отметил Евгений Губин.
Меры пресечения (Ст. 98 УПК РФ)
Следственный орган, дознаватель, а затем и суд при выборе способа ограничения прав для подозреваемого, обвиняемого должны учитывать тяжесть инкриминируемого уголовного преступления. Дополнительно при принятии решения об избрании меры пресечения рассматривают: семейное положение фигуранта, возраст, трудоустройство, другие личные характеристики. Виды:
- Залог.
- Заключение под стражу.
- Подписка о невыезде.
- Домашний арест.
- Личное поручительство.
- Присмотр за обвиняемым, не достигшим совершеннолетия.
- Наблюдение за подозреваемым, обвиняемым командованием воинской частью.
Порядок избрания меры пресечения не допускает ее применения на стадии возбуждении уголовного производства, где не предусмотрено уголовно-процессуальное принуждение. Нельзя воспользоваться инструментом ограничения прав человека, если дело находится на стадии исполнения приговора, потому что обвиняемый уже отбывает наказание.
Подписка о невыезде и надлежащем поведении
Ограничительное предписание регулируется ст. 102 УПК РФ, заключается в отобрании письменного обязательства от подозреваемого, обвиняемого не покидать временного или постоянного места жительства на период разбирательства. Под подпиской о невыезде нужно понимать запрет дознавателя, следователя или суда совершать действия, которые могут помешать установлению обстоятельств по делу. Надлежащее поведение — это обязательство фигуранта в назначенное время являться по требованиям уполномоченных лиц, прокурора для дачи пояснений, совершения процессуальных действия.
Этот вид избрания меры пресечения ограничивает право подозреваемого, обвиняемого свободно перемещаться, выбирать, менять место проживания или пребывания. Условия применения:
- Нет опасения, что лицо скроется;
- Отсутствует вероятность, что фигурант воспрепятствует предварительному и судебному расследованию;
- Нет доказательств, что его поведение не позволит установить истину по делу.
Подписка о невыезде избирается с учетом тяжести содеянного, личных характеристик человека, состояния здоровья. С ходатайством об избрании меры пресечения более жесткой, чем подписка о невыезде, может обратиться следователь, прокурор, если фигурант нарушил взятые на себя письменные обязательства.
Что такое домашнее заключение?
Домашний арест заключается в том, что физическое лицо ущемляется в праве свободного передвижения. Делается это для гарантии корректности судебного процесса. Также под домашним арестом подразумевается определённая мера пресечения, которая применяется по решению судьи, когда тот не видит более мягких способов уберечь социум от субъекта, считающегося общественно опасным. Арестованный задерживается в жилье, которым обладает или которое арендует.
Важно! Арестант должен предъявить документы, подтверждающие законность владения или пользования жилой площадью, иначе будут применены более тяжёлые санкции по его изоляции.
На время заключения действует круглосуточная система контроля. Кроме того, накладывается целый перечень запретов, точное соблюдение которых ежедневно проверяется.
Что считается нарушением меры пресечения?
Несомненно, что при таком аресте все особенности запретов и ограничений разъясняются узнику очень подробно. Но есть случаи, когда случайно или умышленно условия нарушаются: чаще всего это пользование телефоном или Интернетом, общение с запрещенными лицами, нарушение перемещения.
Хотелось бы отметить, что уклоняться от добросовестного выполнения условий ареста себе дороже. В любой момент могут провести обыск, изъять компьютеры/телефоны, сделать анализ переписки или истории посещения сайтов и, как итог, попытаться обвинить человека в нарушении условий наказания.
Потеря возможности комфортного нахождения в своем доме – это минимум, чем рискует нарушитель при игнорировании условий, обозначенных судом. Домашний арест может быть прерван по ходатайству следователя во время проведения следственных действий или контролера, если дело передано в суд. Поэтому дилемму «соблюдать или нарушать условия» каждый решает индивидуально.
Комментарий к Ст. 107 УПК РФ
1. В современной редакции комментируемая статья оформилась лишь спустя почти десять лет применения действующего УПК. В течение всего предыдущего периода мера пресечения, о которой идет речь, применялась не часто, главным образом из-за недостаточной определенности правовых предписаний, содержащихся в данной статье, а также чисто практических трудностей их реализации. Несмотря на высокую степень детализации правил, закрепленных в комментируемой статье, она не свободна от прежней проблемы, стержень которой образует вопрос о том, как организовать эффективный контроль за соблюдением обвиняемым, подозреваемым ограничений, установленных судебным решением. Решить эту проблему предстоит в подзаконных актах (правительственных и ведомственных), издание которых предусмотрено частью десятой комментируемой статьи.
2. Формулировка «полная либо частичная изоляция от общества в жилом помещении», которой пользуется законодатель для характеристики сущности комментируемой меры пресечения, означает, что возможность продолжения своей работы, службы или иной деятельности лицом, находящимся под домашним арестом, всецело и напрямую зависит от того, полной или частичной является такая изоляция, о чем со всей определенностью и соответствующими пояснениями должно быть указано в судебном решении о применении меры пресечения. Представляется, что при решении подобных вопросов и при избрании, и при применении данной меры следует руководствоваться тем, что по главному смыслу закона домашний арест, в отличие от заключения под стражу, ни прямо, ни косвенно («попутно») не должен влечь никаких ограничений и ущемлений в жизнедеятельности подозреваемого, обвиняемого, кроме тех, что прямо предусмотрены комментируемой статьей и указаны в судебном решении.
Обман с применением технологий
Вообще, деяния подобного рода рассматриваются в особом порядке. И с привлечением судебной экспертизы. Потому что взлом и модификация любых компьютерных систем редко осуществляется без корыстных мотивов. Изредка можно встретить преступников, которые взламывают систему «от нечего делать». Чаще всего это ситуации, связанные:
- С врезкой в банкоматы (перехват пакетов).
- С взломом внутренних банковских систем (организации не торопятся вовремя модернизировать свое оборудование и программное обеспечение).
- С использованием данных из БД социальных служб и т.п.
И даже сам факт такого взлома установить не всегда удается. Компьютерные преступления это одна из сфер, где государство пока явно проигрывает. И сами законы хоть и стараются зарегулировать подобную деятельность, ситуация складывается явно не в пользу правоохранителей. Чего нельзя сказать про соседние государства. В той же республике Беларусь судебная практика по подобным преступлениям куда шире. Отчасти это связано с повышенным контролем государства.
Опять-таки определяющим фактором тут является само деяние, связанное с мошенничеством. Давайте рассмотрим 1 из примеров судебной практики. Он очень понятный, и наверняка даже дилетант поймет, что было сделано обвиняемым. Обвиняли его кстати по 2 ч. ст. 159.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Итак, у нас есть гражданин А. Он использовал чужой мобильный телефон и банковскую карту, которые были утеряны. Естественно, преступник не стал упускать возможность. Он просто оплатил покупку в одном из интернет-магазинов чужой картой. Использовав телефон в качестве подтверждения. И материальный ущерб здесь был значительным.
Более того, он хотел забрать товар самовывозом. Приобреталась акустическая система. Правда и тут чудеса российского сервиса не подвели. Потому что поставку товара задержали. А владелец телефона и карточки банка позвонил в магазин и отменил заказ. Естественно, гражданина очень быстро нашли. По идентификационным данным, которые он указывал при заказе товара.
В результате вскрывшихся обстоятельств, сторона обвинения потребовала переквалификации преступления. И результатом стала статья за кражу, а не за мошенничество. Потерпевший с преступником примирились, поэтому уголовное дело было прекращено. Никто реальный срок не получил, а всё имущество было возвращено владельцу.
И проблема тут в том, что не всегда преступления подобного рода сразу правильно определяются следственными органами.
Есть у нас и еще 1 пример из реальной российской практики. Здесь уже схема поинтереснее. И рассматривается 3 раздел 159.6. Итак, обвиняемый отправил стандартное сообщение о блокировке банковской карты неизвестному гражданину. Такие сообщения в свое время рассылали наверное каждому жителю РФ. А далее развернулся традиционный «спектакль». Преступник позвонил потерпевшему и ввел его в заблуждение. Естественно, целью были:
- Кодовые слова (для верификации в контактном центре).
- Номер карточки в банке.
А еще преступник запросил подтверждение «тестового списания» денежных средств с карты пострадавшего. Ну а поскольку сотрудникам Сбербанка у нас доверяют, то пострадавший быстро согласился.
Естественно, такой нехитрый набор данных уже позволил преступнику получить доступ ко всем банковским счетам. И он начал переводить денежные средства со счета пострадавшего. И таким образом преступнику удалось увести с банковского счета 2 миллиона 130 тысяч рублей. Согласитесь, весьма интересная сумма. А это уже крупный размер. Дело рассматривали в особом порядке. Никаких существенных нарушений действующего законодательства не было.
Вот только было отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступление. Правда учитывая тот факт, что была явка с повинной учитывали и смягчающие обстоятельства.
Поскольку у обвиняемого была целая совокупность преступных деяний, использовали частичное сложение. И результатом стал срок в 7.5 лет.
А вот тут можно поднять вопрос о том, кто такой аферист. Чтобы попасть под раздачу с этой статьей в суд, вам нужно обладать сложными техническими знаниями. Статья эта относительно новая, и появилась она только в 2012 году. Ввели ее в Кодекс отдельным Федеральным Законом № 207. По первой части устанавливается сама суть преступления. Вариантов тут масса:
- Вмешательство в любую информационную систему.
- Вмешательство в оборудование (телекоммуникационное).
- Хищение чужого имущества.
- Приобретение прав на чужое имущество.
- Модификация ПО и т.п.
А сама статья хоть и предполагает мошенничество, она очень тесно связана с другими статьями Уголовного Кодекса, которые к мошенничеству вообще никакого отношения не имеют. По первой части санкции следующие:
- Исправительные, принудительные или обязательные работы.
- Ограничение свободы на 24 месяца.
- Штраф до 120 тысяч рублей.
- Традиционное временное заключение на 4 месяца.
Если есть значительный ущерб, группа лиц и предварительный сговор, то санкции следующие:
- Штраф до 300 000 рублей.
- Ограничение свободы (комбинируется).
- Лишение свободы на срок до 5 лет.
Если же человек совершил что-то из вышеперечисленного, но в отношении банковского счета, то это 3 часть статьи. Кроме того, по этой части квалифицируют крупный размер и применение служебного положения. Санкции здесь жестче:
- Пол-миллиона рублей штрафа.
- Принудительные работы.
- Тюремное заключение на срок до 6 лет (может быть дополнено штрафными санкциями).
- Ограничение свободы.
А еще здесь есть еще один раздел. Он предполагает квалификацию организованной группы и особо крупного размера. За такое преступление можно остаться в тюрьме на 10 лет. Кроме того тюремное заключение дополняется штрафом размером до 1 млн. рублей. А еще применяется отягчающая санкция в виде ограничения свободы (на срок до 24 месяцев). Но, как вы понимаете, и 4 часть этой статьи применяется не так уж и часто. По понятным причинам. Раскрыть такое преступление технически сложно.
Что такое домашний арест?
Это одна из мер пресечения, применяемая к тем людям, которые ожидают суда по своему делу. Правила и особенности домашнего ареста прописаны в ст. 107 Гражданско-процессуального кодекса РФ:
- Такая мера пресечения избирается на основании судебного решения в отношении тех лиц, для которых невозможно применить более мягкую меру пресечения.
- Домашний арест предполагает изоляцию подозреваемого от общества в его собственном доме или арендованной квартире.
- Если подозреваемый по состоянию здоровья вынужден лечь в больницу, тогда домашний арест распространяется и на лечебное учреждение.
- Посадить подозреваемого под домашний арест допускается на срок не больше 2 месяцев. Этот срок начинается со дня вынесения судом решения об избрании такой меры пресечения.
В чем заключаются особенности домашнего ареста
Давайте будем реалистично смотреть на современный мир. В последнее время, стало очень популярным брать залоговую сумму, отпускать под подписку о не выезде, под домашний арест. Но суть заключается в том, что человека, который мог или совершил преступление, отпускают «гулять» под присмотром. Вот именно это и напоминает домашний арест.
Согласитесь, мера достаточно лояльная. Подсудимый просто находится дома. Никуда не выходит, а если это частный сектор, то можно еще и воздухом во дворе подышать. Явно, что о нем заботится его семья, а если ее нет, то сто процентов «узник» не сидит голодный. У него есть все домашние блага цивилизации, общение с близкими людьми. Среди простых людей такой арест называется отпуском. Также можно сказать и про подписку о невыезде. Это из разряда, ты совершил преступление, но на Мальдивы не поедешь, поскольку нужно побыть в своем городе. Честно говоря, большинство населения под такой подпиской, но не из-за совершенного преступления, а из-за денежной ситуации у каждого из них.
Один раз я отправил двойную транзакцию продавцу, ордер был на 10 USDT. Первый раз отправил 750 р, далее нужно было вернуться в ордер и подтвердить перевод, но я на что-то отвлекся, сделал еще один перевод на 750 р, только после чего вернулся в ордер и подтвердил. В итоге за 1500 р я получил 10 USDT.
Перевод под закрывающийся таймер ордера
У каждого ордера можно выставлять временное окно, в течении которого вам нужно совершить перевод. У меня в основном стоит всегда минимум – 15 минут. Как-то раз я задремал, просыпаюсь, смотрю у меня в активных не оплаченный ордер и давай делать перевод. Сделал, возвращаюсь в ордер для подтверждения оплаты, а он уже отменен, поскольку истекли 15 минут с тех пор, как была создана заявка продавцом. Все, перевод я сделал, а USDT за него не получил. Лично у моей истории не совсем печальный конец. Перевод я делал на QIWI по номеру телефона, но номер телефона начинался на +996 – Кыргызстан, Бишкек. Исходящие туда для моего тарифа Yota 30р/мин. Делать нечего, звоню продавцу и прошу вернуть отправленную сумму (плюс минус 2 200 р), на что получаю ответ, что у него осталось на счету QIWI только 1 100 р, обещает половину перевести сейчас, а другую половину чуть позже. По факту вернул лишь 50% от переведенных по такой нелепой ошибке денег.