Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Наказание за попытку купить наркотики». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Статья 228 УК РФ (производство, хранение, перевозка или продажа наркотических средств) является одной из самых серьезных и ответственных статей уголовного кодекса Российской Федерации. Она предусматривает уголовную ответственность за совершение указанных деяний, которые являются незаконными и наносят значительный вред обществу. Однако, не менее важно понимать, что помимо непосредственных исполнителей, существуют и иные лица, которые могут быть причастны к совершению преступления, а именно пособники.
Ответственность за пособничество в приобретении 228 УК РФ
Пособничество в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предусмотренное статьей 228 УК РФ, является преступлением и несет за собой юридическую ответственность.
Статья 228 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за сбыт или сдачу наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов группой лиц по предварительному сговору, а также за организацию группы лиц для совершения указанных действий. По сути, пособником в приобретении 228 УК РФ является лицо, которое помогает другим лицам в совершении указанных преступлений.
Ответственность за пособничество в приобретении 228 УК РФ предусмотрена статьей 30 УК РФ. Согласно данной статье, лицо, совершившее пособничество, посягающее на общественное благо или законные интересы граждан, несет уголовную ответственность. Наказание за пособничество в приобретении 228 УК РФ может включать лишение свободы на срок до 10 лет или наказание более мягкой формы.
Следует отметить, что ответственность за пособничество в приобретении 228 УК РФ может наступить только в случае судебного признания виновности лица. При этом необходимо, чтобы суд установил наличие всех элементов состава преступления и наличие умысла лица, совершившего пособничество.
Важно отметить, что в случае, если пособник раскаялся и помог в раскрытии преступления или принял другие меры по прекращению или предотвращению совершения преступления, суд может применить к нему более мягкую меру наказания или освободить от наказания.
Таким образом, пособничество в приобретении 228 УК РФ является преступлением, за которое предусмотрено уголовное наказание. Главным элементом ответственности является умысел и установление всех компонентов состава преступления в судебном порядке.
Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод
Таким образом, достаточно дискуссионным является подход к нынешней оценке действий пособника как лица, «устраняющего препятствия» при оказании «помощи в приобретении». Считаем, что в большинстве случаев такое лицо никаких препятствий не устраняет, но выступает в качестве одного из звеньев системы сбыта наркотиков либо его реализатором (распространителем), действующим по просьбе покупателя. Распространение в данном случае может означать преступную деятельность виновного, т.е. нацеленность на систематическое отчуждение предмета преступления, участие в качестве розничного сбытчика. Такая юридическая конструкция действий в виде сбыта вполне соотносится с понятием сбыта, сформулированным в п. 13 Постановления: «Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. «. По нашему мнению, это положение подтверждается тем, что специфика преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков оказывает влияние на варианты совместной преступной деятельности виновных лиц. Поскольку широкая и длительная по времени преступная деятельность часто приводит к постепенному развитию и укреплению организованной группы или преступного сообщества (далее — ОГ или ПС), то, расширяя сферу своей деятельности, участники различных преступных организаций для осуществления систематических и приносящих все больший доход действий с наркотиками создают разветвленную сеть сбыта. На низшем уровне, призванном осуществлять непосредственный сбыт наркотиков, к преступной деятельности могут быть привлечены наркоманы, которые зачастую не являются членами ОГ или ПС, но участвуют в системе распространения и реализации наркотиков. Этот тезис согласуется с определением групповой сплоченности, данным в теории социальной психологии Г.М. Андреевой, посредством указания на признаки формирования особого типа связей в группе, которые превращают структуру группы в психологическую общность . ——————————— Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1997. С. 267.
В частности, это относится к различным формам совместной деятельности в сфере сбыта наркотиков. В таких случаях речь идет о том, что каждый из участников системы распространения и реализации наркотиков осознает свое участие (даже обобщенное) в этой системе, и сама эта особенная социальная группа побуждает людей участвовать в ее деятельности. Использование системы распространения и реализации наркотиков и наработка ряда позиций защиты, позволяющих розничным сбытчикам уходить от строгой ответственности, обеспечивают защиту непосредственных участников группы от привлечения к уголовной ответственности. По нашему мнению, немалое влияние на формирование этой негативной практики оказывает широкое использование искусственной юридической конструкции «пособничество приобретению наркотических средств». Если учесть отсутствие в российской судебной практике единообразных подходов к отграничению квалификации сбыта (ст. 228.1 УК России) от пособничества приобретению (ч. 5 ст. 33, ст. 228 УК России), то масштабы этой проблемы становятся еще более очевидны. Анализ практики распространения наркотиков и его способов показывает важность изучения характера, длительности и иных особенностей связей, которые могут быть установлены между лицами, сбывающими наркотики, и лицами, их приобретающими. Считаем, что применение конструкции «пособничество приобретению наркотических средств» недопустимо при систематических действиях «посредника» или иных особых его действиях как распространителя наркотика. На наш взгляд, квалификация сбыта и вопросы отграничения его от иных действий предполагают изучение следующих вопросов: 1) разграничение пособничества приобретению и соисполнительства в приобретении; 2) уголовно-правовое значение возмездного оказания помощи в приобретении; 3) оценки оказания однократных или систематических посреднических действий нескольким лицам; 4) уголовно-правовая оценка мнимого посредничества; 5) уголовно-правовая оценка двойного посредничества; 6) уголовно-правовое значение содеянного «посредником» при отсутствии действий в интересах сбытчика. В представленной статье будет уделено внимание сложившейся практике, предложены пути ее оптимизации, названы возможные формы и виды посреднических действий в приобретении или сбыте наркотиков, выработаны критерии отграничения сбыта от пособничества приобретению рассматриваемых предметов преступления. Один из наиболее сложных вопросов в практике расследования наркопреступлений касается разграничения понятий пособничества приобретению и соисполнительства в приобретении. В материалах официально опубликованной судебной практики содержится пример, в котором указывается на признаки соисполнительства . Однако вряд ли можно признать обычную передачу денег с просьбой купить наркотик фактическим участием в приобретении (ст. 228 УК России), поскольку соисполнительством является непосредственное выполнение объективной стороны состава преступления (хотя бы части действий) . Таким образом, если виновный совместно с другим лицом и на его (или совместные) деньги приобретал компоненты для изготовления наркотика, изготавливал его и употреблял совместно с этим лицом либо последовательно один из них приобретал наркотик, а другой его забирал, это является соисполнительством в приобретении наркотика. ——————————— Бюллетень Верховного Суда России. 2021. N 2. С. 17 — 18. См. также: Бриллиантов А. О правовой оценке роли посредника в преступлении // Уголовное право. 2021. N 5. С. 14. Вопросы уголовно-правовой оценки «посредничества» были даны и в следующей работе: Яни П.С. Незаконный оборот наркотиков: пособничество в приобретении или сбыт // Уголовное право. 2021. N 5. С. 135 — 137.
Учитывается, использовал ли гражданин свое служебное положение, чтобы совершить противоправное действие. Также наказание ужесточается в той ситуации, когда совершеннолетний человек помогает несовершеннолетнему приобрести наркотики.
В суде будут учитываться и другие детали, относящиеся к делу. Обратят внимание на то, из каких побуждений гражданин совершил преступное действие.
Также важно определить, сколько раз он участвовал в приобретении нелегальных товаров. Отметим, что покушение, то есть, не доведенное до конца преступление, тоже будет наказываться.
Мы рассмотрим, что может грозить соучастнику за незаконные действия. Предусмотренная ответственность Сбыт наркотических средств является серьезным преступлением, за которое привлекают к уголовной ответственности.
Статья 228 УК РФ содержит предписания по поводу того, как наказывать злоумышленников.
Можно ли избежать наказания
Уголовный кодекс описывает ситуацию, когда человек может избежать привлечения к уголовной ответственности. Подобное возможно в том случае, если гражданин добровольно сдаст наркотики и признается в содеянном. Однако если это произойдет при задержании, тогда пособника все равно привлекут к ответственности.
Также можно избежать наказания в том случае, если человек был введен в заблуждение и не знал, что помогает приобрести нелегальный товар. То есть, он и не подозревал, что совершает преступные действия. Однако подобный факт будет довольно сложно доказать, потому как соучастники могут намеренно говорить, будто ничего не знали. Можно посоветовать, разве что, не участвовать в незаконных схемах, даже если хочется только помочь близкому человеку.
Суд по делу о приобретении, хранении и сбыте наркотиков
В ходе судебного следствия по делу были допрошены свидетели, в частности закупщик, который пояснил что на момент обращения к моему подзащитному с просьбой о приобретении наркотиков, он не знал располагает ли тот наркотическими средствами или их необходимо приобретать у кого-то еще. Показания были настолько расплывчатыми, что невозможно было понять сбывал ли сам мой подзащитный, или только помог приобрести закупщику наркотические средства, а согласно принципу презумпции невиновности, все сомнения должны быть истолкованы в пользу обвиняемого.
Таким образом, благодаря позиции защиты, грамотному допросу свидетеля, заявленным в период следствия ходатайствам, направленным на установление необходимых обстоятельств, защитой было посеяно зерно сомнения.
Кроме того, к делу были приобщены документы о состоянии здоровья подзащитного, характеризующие документы.
В ходе прений защитник дал оценку исследованным по делу доказательствам и просил о переквалификации действий подзащитного по вменяемому стороной обвинения эпизоду, связанному с приобретением в интересах закупщика и на его средства наркотического вещества с п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на пособничество в незаконном покушении на приобретение наркотического средства, без цели сбыта по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Пособничество в торговле наркотиками
Пособничество в торговле наркотиками — распространенное явление в системе группового сбыта наркотиков, что требует четкой уголовно-правовой оценки подобных действий. В преступных схемах посредники составляют отдельное звено и задачей правоохранительных органов становится создание условий, препятствующих их уклонению от ответственности за участие в цепочке по сбыту наркотических веществ.
Активная преступная деятельность в течение продолжительного времени часто приводит к формированию ОПГ, которая путем расширения сферы влияния создает разветвленную сеть сбыта с возрастающим доходом. На низшем уровне системы сбыта находятся потребители наркотиков, которые могут и входить в состав ОПГ, но они являются активными участниками распространения наркотиков.
Незаконный сбыт психотропных и наркотических средств — это передача этих средств другому лицу на возмездной или безвозмездной основе путем продажи, дарения, обмена, оплаты долга, товара или услуги, дачу взаймы и прочих способах реализации.
При квалификации сбыта и посредничества происходит рассмотрение вопросов:
- разграничение понятий пособничества и соисполнительства в приобретении наркотиков;
- уголовно-правовая оценка возмездного оказания содействия в приобретении;
- оценка посреднических действий несколькими лицами, которые могут быть однократными и систематическими;
- уголовно-правовая оценка мнимого и двойного посредничества;
- оценка действий посредника в интересах потребителя наркотиков, без преследования интересов сбытчика.
Понятие сбыта охватывает случаи как однократного отчуждения (реализации) наркотика, так и систематического — одному и тому же лицу. Под распространением понимают оказание систематических посреднических услуг нескольким лицам (группе лиц).
Пособничество в приобретении наркотиков предполагает наличие нескольких факторов:
- оказание содействия в поиске источника сбыта и предоставление о нем информации владельцу наркотиков;
- возможно совместное употребление наркотического вещества;
- договоренность с потребителем о способе реализации наркотического средства (обычно однократная);
- оказание однократной помощи наркоману в приобретении наркотика, с последующей передачей.
- получение от потребителя вознаграждения в виде денег или части наркотиков (не всегда);
- оказание посредничества вследствие родственных или дружественных связей с наркоманом;
- получение предложения об участии в посредничестве от потребителя (не от сбытчика).
Пособничество в сбыте наркотических средств
При вынесении приговора за пособничество в приобретении наркотических средств учитываются аспекты:
- наличие умысла виновного, направленного на реализацию наркотических средств путем передачи лицу, который не является их владельцем, возмездным или безвозмездным способом;
- присутствие временного разрыва в оказании посредничества разным лицам;
- наличие системы действий по оказанию посредничества;
- наличие договоренности с потребителем на оказание посреднической помощи;
- договоренность на длительное оказание посреднической помощи (является одним из доказательств умысла на сбыт наркотиков);
- наличие предварительной договоренности о содействии в сбыте постоянным покупателям, когда посредник передает деньги сбытчику и получает наркотик для передачи потребителям.
Существуют ситуации, где посредник может одновременно действовать в интересах двух и более потребителей.
Приобретение наркотиков без цели сбыта
Незаконное приобретение наркотиков в крупном размере даже для собственного употребления, без цели распространения или сбыта, влечет за собой уголовную ответственность.
Виды незаконного приобретения наркотического вещества:
- покупка;
- получение в дар;
- обмен на другие товары;
- получение в оплату долга;
- принятое взаймы;
- присвоение найденного;
- хищение;
- сбор наркотикосодержащих растений или их частей на неохраняемых территориях;
- выращивание растений и изготовление на их основе.
Способы получения наркотических средств могут быть возмездными (покупка, обмен на товары или услуги и др.) и безвозмездными (находка, получение в дар и др.). Чаще всего на практике правоохранительным органам приходится сталкиваться с возмездным характером получения наркотиков. Приобретение наркотика считается законченным преступлением с момента перехода в собственность другого лица.
Обстоятельства, повышающие опасность преступления, при его совершении:
- в исправительном учреждении или следственном изоляторе;
- в здании общественного или административного значения;
- на объектах транспорта;
- в спортивных, развлекательных и пр. заведениях;
- с применением любых средств коммуникации (включая интернет).
Опасность преступления повышается, если оно было совершено:
- должностным лицом с использованием служебного положения;
- группой лиц по предварительному сговору;
- в отношении несовершеннолетнего;
- в значительном размере.
Покушение на сбыт наркотиков в крупном размере
Покушение на сбыт наркотиков в крупном размере попадает под действие статьи 228.1, в особо крупном — статьи 228.2. Для каждого вида наркотического вещества установлен индивидуальные значения крупного и особо крупногоразмера. Это связано с концентрацией одурманивающего вещества в наркотике и спецификой его действия.
Обнаружение и задержание крупных наркодилеров осложняется тем, что они избегают передачи средств из рук в руки и используют профессиональные методы конспирации.
Особенности их преступной деятельности:
- использование шифрованных каналов связи (узкополосные радиостанции, интернет-мессенджеры и пр.);
- осуществление передачи наркотиков через закладку в тайники (схроны);
- перевозка запрещенных веществ беспилотными дронами;
- использование обезличенных электронных платежей;
- передвижение на автомашинах, оформленных на подставных лиц.
Преступниками часто используется интервальная связь — общение в заранее отведенное время с частой сменой каналов связи. От старых средств передвижения они избавляются путем разборки машин на запчасти.
Пособничество в торговле наркотиками
Пособничество в торговле наркотиками — распространенное явление в системе группового сбыта наркотиков, что требует четкой уголовно-правовой оценки подобных действий. В преступных схемах посредники составляют отдельное звено и задачей правоохранительных органов становится создание условий, препятствующих их уклонению от ответственности за участие в цепочке по сбыту наркотических веществ.
Активная преступная деятельность в течение продолжительного времени часто приводит к формированию ОПГ, которая путем расширения сферы влияния создает разветвленную сеть сбыта с возрастающим доходом. На низшем уровне системы сбыта находятся потребители наркотиков, которые могут и входить в состав ОПГ, но они являются активными участниками распространения наркотиков.
Незаконный сбыт психотропных и наркотических средств — это передача этих средств другому лицу на возмездной или безвозмездной основе путем продажи, дарения, обмена, оплаты долга, товара или услуги, дачу взаймы и прочих способах реализации.
При квалификации сбыта и посредничества происходит рассмотрение вопросов:
- разграничение понятий пособничества и соисполнительства в приобретении наркотиков;
- уголовно-правовая оценка возмездного оказания содействия в приобретении;
- оценка посреднических действий несколькими лицами, которые могут быть однократными и систематическими;
- уголовно-правовая оценка мнимого и двойного посредничества;
- оценка действий посредника в интересах потребителя наркотиков, без преследования интересов сбытчика.
Понятие сбыта охватывает случаи как однократного отчуждения (реализации) наркотика, так и систематического — одному и тому же лицу. Под распространением понимают оказание систематических посреднических услуг нескольким лицам (группе лиц).
Пособничество в приобретении наркотиков предполагает наличие нескольких факторов:
- оказание содействия в поиске источника сбыта и предоставление о нем информации владельцу наркотиков;
- возможно совместное употребление наркотического вещества;
- договоренность с потребителем о способе реализации наркотического средства (обычно однократная);
- оказание однократной помощи наркоману в приобретении наркотика, с последующей передачей.
- получение от потребителя вознаграждения в виде денег или части наркотиков (не всегда);
- оказание посредничества вследствие родственных или дружественных связей с наркоманом;
- получение предложения об участии в посредничестве от потребителя (не от сбытчика).
Пособничество в сбыте наркотических средств
При вынесении приговора за пособничество в приобретении наркотических средств учитываются аспекты:
- наличие умысла виновного, направленного на реализацию наркотических средств путем передачи лицу, который не является их владельцем, возмездным или безвозмездным способом;
- присутствие временного разрыва в оказании посредничества разным лицам;
- наличие системы действий по оказанию посредничества;
- наличие договоренности с потребителем на оказание посреднической помощи;
- договоренность на длительное оказание посреднической помощи (является одним из доказательств умысла на сбыт наркотиков);
- наличие предварительной договоренности о содействии в сбыте постоянным покупателям, когда посредник передает деньги сбытчику и получает наркотик для передачи потребителям.
Существуют ситуации, где посредник может одновременно действовать в интересах двух и более потребителей.
Сговор — это любая договоренность, согласование мнений людей, не обязательно в устной или письменной форме. Возможен даже молчаливый сговор, например на уровне жестов, взглядов и т.п. Чаще же всего при кражах скота бывает, что один из соучастников предлагает совершить преступление, а второй словесно или молча принимает предложение, выполняя необходимые действия. Сговор в значении анализируемого квалифицирующего признака должен быть предварительным, т.е. иметь место на стадии приготовления к преступлению либо неоконченного покушения на него. Если сговор имел место уже время выполнения объективной стороны кражи, он не может признаваться предварительным.
Помимо краж (ст. 158 УК РФ) к преступлениям против собственности относятся и иные хищения (ст. 159 — 162 и 164 УК РФ), иные корыстные преступления против собственности (ст. 163, 165 УК РФ) и некорыстные преступления против собственности (ст. 167 и 168 УК РФ). В отношении сельскохозяйственных животных достаточно распространенными являются все эти преступления. Вместе с тем самыми распространенными являются именно кражи, поэтому в предмет настоящего исследования вошла уголовно-правовая характеристика этих преступлений.
Комментарий к статье 233 УК РФ
1. Общественная опасность преступления заключается в том, что незаконная выдача или подделка рецептов или других документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ, означает их неконтролируемое получение для незаконного употребления.
Преступления, предусмотренные комментируемой статьей, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
2. Объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан. Дополнительным объектом выступают отношения в сфере управления.
3. Предмет преступления — рецепт и иные документы, дающие право на получение наркотических веществ или психотропных веществ.
Рецепт — письменное предписание врача, составленное на бланке установленного образца и имеющее все необходимые реквизиты, о выдаче аптекой лекарства или препарата, содержащего наркотическое или психотропное вещество, о его составе, дозировке, способе применения больным.
Форма бланков указанных рецептов, порядок их регистрации, учета и хранения, а также правила оформления устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В рецепте должны содержаться сведения о том, когда, кем и на имя кого он выдан, подпись или личная печать врача, а также печать главного врача и печать самого лечебного учреждения. Форма специального рецептного бланка и Инструкция по его заполнению утверждены Приказом Минздравсоцразвития России от 12.02.2007 N 110 «О порядке назначения и выписывания лекарственных средств, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания» (в ред. от 01.08.2012) .
———————————
РГ. 2007. 15 мая; 26 сент.; 2009. 4 дек.; 2011. 30 марта; 2012. 22 авг.
Иными документами являются, в частности, лицензия на определенный вид деятельности, связанной с оборотом наркотических средств или психотропных веществ, заявка медицинского учреждения на получение этих средств или веществ для использования в лечебной практике, выписка из истории болезни больного, товарно-транспортная накладная, медицинская карта, книга учета выдачи наркотикосодержащих препаратов для бригад «Скорой помощи», лицензия на определенный вид деятельности, связанной с оборотом наркотических средств или психотропных веществ, заявка медицинских учреждений на их получение, товарно-транспортная накладная.
Аптечным организациям и учреждениям здравоохранения запрещается отпускать наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в Список II, по рецепту, выписанному более пяти дней назад. Перечень должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 13.05.2005 N 330 . В этом Перечне указаны: 1) заведующий аптечной организацией (учреждением), его заместитель или заведующий отделом; 2) провизор аптечной организации (учреждения); 3) фармацевт аптечной организации (учреждения).
———————————
БНА. 2005. N 25.
4. Объективная сторона — незаконная выдача, подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотического средства или психотропного вещества.
Под незаконной выдачей следует понимать выдачу с нарушением установленных правил оформления или выдачу без соответствующих медицинских показаний.
Подделка рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства или психотропного вещества, предполагает нарушение установленного порядка составления, вручение его лицу, не имеющему права на его получение, не нуждающемуся в лечении указанными в рецепте препаратами, указание в документе препаратов сверх необходимого, превышение нормы единовременной выдачи, оформление документа без ведома врача или с использованием его личной печати без согласия и т.п.
Подделка рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства или психотропного вещества, полностью охватывается диспозицией комментируемой статьи и дополнительной квалификации по ст. 327 УК не требует.
5. Субъективная сторона преступления — прямой умысел, т.е. лицо осознает, что в нарушение установленного порядка выдает или подделывает рецепт или иной документ, дающий право на получение наркотических средств или психотропных веществ, и желает совершать эти действия. Мотив для квалификации содеянного не имеет значения.
6. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъект незаконной выдачи рецептов и иных документов — специальный. Ими могут быть лица, наделенные правом выдачи таких документов. Субъектами подделки могут быть любые физические лица.
7. В тех случаях, когда указанные действия сопряжены с похищением выданного в установленном порядке рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства или психотропного вещества, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ч. 1 ст. 325 УК.
Незаконную выдачу или подделку рецепта или иного документа, дающего право на получение сильнодействующих веществ, надлежит квалифицировать по ст. 327 УК, а при наличии к тому оснований — по совокупности со ст. 285 УК.
Для квалификации по комментируемой статье действий лица, незаконно выдавшего либо подделавшего рецепт или иной документ, дающий право на получение наркотических средств или психотропных веществ, как оконченного преступления не имеет значения, было ли фактически получено указанное в рецепте или ином документе такое средство или вещество. Получение этим же лицом по поддельному рецепту или иному поддельному документу наркотических средств или психотропных веществ подлежит дополнительной квалификации как незаконное приобретение таких средств или веществ. При этом необходимо установить, были ли этим лицом приобретены наркотические средства или психотропные вещества в крупном или особо крупном размере.
Юридические последствия пособничества
Пособничество в сбыте наркотиков является тяжким преступлением с серьезными юридическими последствиями для участников. Юридические последствия могут включать лишение свободы, штрафы, пожизненный запрет на занятие определенными профессиями, а также негативные социальные последствия.
Согласно статье 228 Уголовного кодекса РФ, пособничество в сбыте наркотиков влечет за собой уголовную ответственность. Лица, совершившие пособничество, могут быть признаны соучастниками и подлежать тем же уголовным наказаниям, что и сбытчики наркотиков.
Основные юридические последствия пособничества в сбыте наркотиков включают:
- Лишение свободы. За пособничество в сбыте наркотиков может быть назначено лишение свободы сроком до 20 лет или пожизненное заключение в особых случаях.
- Штрафы. Пособники могут быть обязаны уплатить значительные денежные санкции в виде штрафов, которые могут достигать миллионов рублей.
- Пожизненный запрет на занятие определенными профессиями. Признание виновным в пособничестве в сбыте наркотиков может привести к пожизненному запрету на работу в определенных сферах, например, в сфере медицины или правоохранительных органов.
- Негативные социальные последствия. После отбытия наказания, лица, осужденные за пособничество в сбыте наркотиков, могут столкнуться с социальной изоляцией, ограничениями при получении работы, затруднениями в построении личной жизни и другими негативными последствиями.
Наказание за посредничество в приобретении
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа квалифицировал как покушение на сбыт наркотиков (ч.
3 ст.30 — ч.1 ст.228.1 УК РФ). При рассмотрении дела в кассационном и надзорном порядке суды не изменили квалификацию действий осужденного. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассматривая дела в порядке надзора по постановлению заместителя председателя ВС РФ, нашла основания для изменения судебных решений.
Так, действия Б., связанные с приобретением наркотических средств 05.05.2006, были переквалифицированы на пособничество в приобретении наркотических средств без цели сбыта (ч.
5 ст.33 — ч.1 ст.228 УК РФ). Остальные два эпизода Судебная коллегия вовсе исключила из объема обвинения. Как указано в надзорном определении ВС РФ, после выявления 05.05.2006 факта передачи Б. Исходя из части 1, посредничество – это некий эквивалент курьерской службы, только в качестве объекта передачи выступает незаконное вознаграждение, адресованное получателю.
Незаконное вознаграждение, принимая во внимание действующие нормы, это способ оказания давления на должностных лиц, в рамках рассматриваемой темы это лица, выполняющие в коммерческих организациях управленческие функции, путём передачи денежных средств, ценных бумаг, прав на имущество или оказания определённых услуг имущественного характера для достижения личных интересов.
Данный сценарий наверняка многим покажется знакомым, так как подобные ситуации можно часто увидеть в новостных хрониках и художественных фильмах.
Возвращаясь к положениям части 1, стоит отметить, что размер коммерческого подкупа должен быть значительным. На практике действия такого лица часто квалифицируют как покушение на сбыт наркотических средств.
В п.13 Постановления от15.06.2006 №14
«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»
(далее Постановление №14) Пленум ВС РФ проводит разграничение между сбытом и посредничеством в сбыте или приобретении и рекомендует квалифицировать действия посредника как соучастие в одном из этих преступлений в зависимости оттого, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.
А. Горелик справедливо отмечал, что Пленум ВС РФ не разъяснил, что означает указание «в чьих интересах». Поскольку посредник оказывает содействие и сбытчику, и приобретателю, интерес проявляется в инициативе1.
Приведённый выше пример попадает под квалификацию по пункту «в», так как передаваемая сумма была в 900000 рублей, что соответствует диапазону крупного размера. Пункт «а» квалифицирует групповое преступление, осуществляемое в рамках предварительного сговора или действиями организованной группы.
Особое внимание следует уделить пункту «б», под действия которого также попадает ситуация из приведённого примера, так как сам подкуп предполагал от получателя незаконного вознаграждения определённые незаконные действия. Бездействие, конечной целью которого является получение взятки, в рамках рассматриваемого злодеяния не имеет широкого применения в силу специфики осуществления управленческих функций в коммерческой организации.
В п.