В борьбе за ребёнка: с кем остается ребенок при разводе?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В борьбе за ребёнка: с кем остается ребенок при разводе?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.

Юридической основой подобных процессов служат статья №78 СК РФ и ФЗ-124 «Об основных гарантиях прав ребенка». Чтобы принять взвешенное решение о том, с кем из родителей будет жить ребенок после развода, суд изучает все обстоятельства и принимает во внимание следующие факторы:

  • Желание родителей

Судье предстоит определить подлинные мотивы родителя, который настаивает на совместной жизни с ребенком после развода.

Нередко стремление родителей «отсудить» ребенка не имеет ничего общего с его интересами, а преследует лишь цель «насолить» бывшему мужу или жене.

Бывает, что отец убеждает окружающих в том, что мечтает жить с ребенком и заниматься его воспитанием. А на деле даже не знает, как приготовить ему завтрак, ни разу не был на родительском собрании в школе, не имеет понятия, с кем ребенок дружит, как зовут его классного руководителя, каковы его школьные успехи.

Или мать утверждает то же самое, но фактически «скинула ребенка на бабушку» и занимается карьерой или попытками устроить свою личную жизнь. Если такие факты выясняются в ходе суда, они, естественно ставят под сомнение искренность родительского желания.

  • Желание ребенка

Его спрашивают только у детей, которым больше 10 лет. Беседу проводит опытный сотрудник органов опеки, способный понять, искренен ли ответ ребенка или тот просто «повторяет то, что велели».

Что касается маленьких детей, то тут по умолчанию признается приоритет матери. Считается, что женщина лучше справляется с уходом за малышами и обеспечивает им необходимый эмоциональный комфорт. Кроме того, суд опирается на принцип Декларации о правах ребенка, в которой утверждается, что разлучать ребенка с матерью можно лишь в самых крайних случаях.

  • Моральный облик родителей

Родитель, страдающий алкоголизмом, наркоманией, пристрастием к азартным играм, ведущий аморальный образ жизни не может рассчитывать на то, что ему доверят опеку над ребенком после развода. Даже относительно «безобидные» вредные привычки вроде курения могут стать препятствием для решения суда в пользу проживания ребенка с тем или иным родителем

  • Материальные возможности родителей

Суд может принять во внимание факт более благоприятного материального положения одного из родителей по сравнению с другим. На это часто рассчитывают «богатые» мужчины, разводящиеся с неработающими женами или женами, имеющими низкий доход.

Но интересы ребенка не исчерпываются более качественным питанием, обилием одежды и гаджетов или оплатой дорогой школы. Если по другим параметрам мать может обеспечить ребенку лучший уход и эмоциональный комфорт, суд просто примет решение о назначении высокой суммы алиментов на ребенка от отца.

  • Социальная среда

Принимается во внимание общение ребенка с другими родственниками. Например, если ребенок регулярно и тесно взаимодействует с родителями отца, и совсем незнаком с бабушкой и дедушкой со стороны матери, это может послужить весомым доводом в пользу передачи ребенка отцу. И наоборот.

  • Регион проживания

Если родители после развода живут или собираются жить в разных регионах или странах, принимаются во внимание особенности этих мест. Суд выбирает оптимальные для ребенка экономические, климатические, культурные особенности территорий, где будет жить ребенок.

  • Другие обстоятельства

Пример

Истец А (отец ребенка) подал в суд заявление с просьбой вынести решение о проживании с ним пятилетнего сына. По свидетельству А его бывшая жена В не препятствует его общению с ребенком, не позволяет принимать участие в воспитании. При этом сама не осуществляет должный уход за ребенком (что было подтверждено показаниями воспитателей детского сада, который посещал мальчик).

Суд выяснил, что В действительно не занималась сыном, фактически передав его на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду III группы. Также было проверено материальное положение отца (постоянная работа со стабильным заработком) и его жилищные условия (отдельная квартира достаточной площади, пригодная для проживания с ребенком).

Суд удовлетворил искровые требования А, передав ребенка ему.

Подводя итоги отметим:

  • Оставить ребенка с отцом можно, если мать ведет аморальный образ жизни, не занимается его воспитанием, не имеет постоянного источника дохода, присутствуют основания для лишения или ограничения родительских прав;
  • Суд при рассмотрении дела изучает все обстоятельства в комплексе и действует в интересах несовершеннолетних;
  • Отец и мать могут мирно решить вопрос об определении места проживания детей, оформив соответствующее соглашение и удостоверив его у нотариуса. В суд обращаться не придется;
  • Родитель, воспитывающий сын или дочь, вправе взыскать со второго родителя алименты в твердом размере или в долях от зарплаты.
Читайте также:  Пособие по уходу за третьим ребенком в 2023 году в Тверской области

Права детей после развода родителей

Расторжение брака родителей при наличии несовершеннолетнего ребенка не должно нарушать его имущественные и иные права.

Право ребенка на общение родственниками. Несмотря на проживание с одним из родителей, ребенок вправе общаться со всеми родственниками.

Имущественные права детей. Каждый ребенок после развода его родителей имеет право на получение дохода от отца и матери, а также на получение алиментных выплат, которые получает за него родитель, с которым он сейчас проживает.

Важно знать: при разделе совместно нажитого имущества суд может определить, что супруг, с которым останутся дети, получит большую долю в имуществе.

Право на проживание с родителями. Ребенок вправе иметь в собственности, пользоваться и проживать в жилом помещении со своими родителями.

Фамилия ребенка после развода

После развода у детей остается фамилия, которая была записана в свидетельстве о рождении.

Если один из родителей желает поменять фамилию ребенка до достижения им возраста 14 лет, то без согласия второго родителя это сделать невозможно.

При этом если ребенку уже исполнилось 10 лет, смена фамилия не может быть произведена без его согласия.

Исключение: смена фамилии при отсутствии согласия одного из родителей возможна в случае, когда:

  • неизвестно место жительства родителя;
  • родитель признан судом недееспособными или лишен родительских прав;
  • родитель не исполняет обязанность по уплате алиментов.

По достижении возраста 14 лет несовершеннолетний ребенок вправе самостоятельно менять фамилию без разрешения родителей или органов опеки.

Тонкости каждого варианта: решить вопрос обоюдно или обратиться в суд?

В первом случае супруги обращаются к юристу в нотариальную контору с целью заключить договор, учитывающий каждый пункт соглашения. В первую очередь принимаются во внимание интересы несовершеннолетнего. Также указанные в договоре решения не могут противоречить правам ребенка и нарушать законы РФ. Если данные условия соблюдены, нотариус подписывает договор и ставит печать.

Такой вариант более предпочтителен, так как добровольная договоренность лишает детей и родителей лишнего стресса. Условия дальнейшего проживания и воспитания несовершеннолетнего обговариваются с учетом интересов каждой стороны. Оба родителя вправе проводить время с ребенком.

Главным преимуществом данного способа решения вопроса становится отсутствие лишнего стресса для малыша.

Вспомним стереотип, что заключив договор о проживании детей с отцом или матерью, второй родитель автоматически лишается права видеться с ним и участвовать в воспитании. Этого можно избежать, подробно обсудив условия соглашения и прописав их в договоре.

Советы в ситуации, когда решить вопрос мирным путем не удалось

В таком случае подается исковое заявление в суд. Начинается судебный процесс, в ходе которого определяется дальнейшее проживание ребенка. Таким образом, отец также может отстоять свое право взять на себя воспитание несовершеннолетнего ребенка, если мать пытается ущемить отцовские права или не выполняет условия соглашения.

Начиная судебное делопроизводство, следует понимать, что в отличие от развода решение относительно проживания детей принимается гораздо медленнее – в ряде случаев судебные тяжбы тянутся месяцами. Также полезно знать, что заявление об определении места проживания несовершеннолетнего может подаваться родителем как вместе с заявлением на развод, так и после завершения бракоразводного процесса.

Мужчине, желающему отстоять право воспитывать детей самостоятельно, придется собрать пакет справок в подтверждение факта, что несовершеннолетнему будет лучше с отцом, чем с матерью. Особенно это касается малолетних детей – суд чаще склоняется в пользу матери.

Следовательно, чтобы убедить суд в необходимости принять обратное решение (оставить детей с отцом), в заявлении необходимо указать некоторые основания:

  • неспособность или нежелание матери выполнять родительские обязанности (содержать детей сытыми, чистыми, опрятными);
  • аморальный образ жизни матери (алкоголизм, злоупотребление наркотическими веществами);
  • особенности графика работы женщины: частые командировки, ночные смены, вахтовая служба, во время которой малолетние остаются без присмотра или с посторонними людьми;
  • отец принимает большее участие в жизни ребенка: занимается, водит на спортивные секции и кружки, гуляет;
  • бывшая супруга намеревается поменять место жительства и забрать ребенка с собой (в непривычное окружение, которое может нанести психологическую травму малолетнему).
Читайте также:  Как уменьшить налог на имущество физических лиц квартиры

Случаи из судебной практики

Пример из практики суда: Петров А.В. подал иск в суд о прекращении брака с Петровой В.К. и установлении места жительства вместе с отцом несовершеннолетнего сына. Мать подает встречный иск, чтобы сын остался с ней, а отец впредь ежемесячно выплачивал алименты.

Свои требования отец аргументирует тем, что мать является безработной алкоголичкой, которая не уделяет несовершеннолетнему ребенку должного внимания. Она отказывается работать, находится на полном обеспечении мужа и часто проводит время в ночных клубах.

Мужчина предоставляет суду доказательства в виде штрафов жены за вождение в нетрезвом виде. Сын, которому только исполнилось 13 лет, заявляет судье, что хочет остаться с отцом.

То есть по заключениям психолога, ребенок не хочет быть с матерью и боится ее. Аргументы матери о том, что сыну в этом возрасте лучше быть с ней, в данном случае не сильны.

В итоге суд изучает все обстоятельства дела и удовлетворяет иск отца, так как ребенок рядом с матерью подвергается опасности.

Отец, который хочет, чтобы его дети остались с ним, должен хорошо подготовиться. Он должен постараться урегулировать данный вопрос с детьми в досудебном порядке.

Все основания передачи детей отцу должны быть существенными и подкреплены документальной доказательной базой и грамотно составленным иском.

Почему при разводе ребенок остается с матерью?

Несмотря на указанное выше требование законодательства, решение спора о проживании ребенка после прекращения брака нередко решается односторонне, когда суд передает все права по воспитанию матери несовершеннолетнего без оглядки на многие факторы. Для такого решения существуют объективные и субъективные основания:

  • Суд часто решает передать детей матери, так как в обществе принят за основу факт неразрывности детства и материнства;
  • В большинстве случае именно отцы уклоняются от воспитания детей, исполнения алиментных обязательств, общения с несовершеннолетним;
  • Часто именно отец является причиной распада семьи, будучи уличен в измене, пьянстве или нежелании содержать семью. Логично, что подобное поведение вовсе не характеризует мужчину как человека, готового обеспечить достойную жизнь ребенку;
  • В ходе процесса лишь немногие отцы решаются пойти против устоявшейся практики и добиваются соблюдения своих законных прав, претендуя на воспитание ребенка в объеме большем (или хотя бы равном), нежели его мать.

Если в отношении определения места проживания возникает спор, и отец заявляет о своем праве лично воспитывать и растить ребенка, суд обязан рассмотреть все обстоятельства дела, не отдавая заведомого преимущества ни одной из сторон.

За границей права детей охраняются с не меньшим рвением: все государства, ратифицировавшие Конвенцию по правам ребёнка, ставят мнение детей во главу угла.

В Германии, например, оно имеет приоритетное мнение.

Например, подросток на суде заявил, что если его не оставят жить с матерью, он покончит с собой. Судьи узрели в заявлении действительную угрозу жизни и удовлетворили просьбу ребёнка.

Во Франции большое внимание уделяется возрасту и полу детей. Например, отцам судьи больше доверяют подростков, предпочтение отдаётся мальчикам. Там бытует мнение, что дочек должны воспитывать мамы, а сыновей — папы.

В США система разводов хоть и отличается от нашей, но споры о детях разрешаются по одному принципу: только в интересах ребёнка. Мнение спрашивают у детей старше 12 лет (в некоторых штатах — старше 14).

В восточных странах разводы минимизированы, а если они и случаются, то споров о детях почти не возникает — они всегда остаются с отцами.

Права матери на ребенка при разводе в соответствии с законом

Несмотря на то, что практика сложилась таким образом, что при разводе в большинстве случаев ребенка оставляют с его мамой, Семейный кодекс определяет, что любой родитель имеет одинаковые права и обязанности в отношении детей. Об этом прямо указано в ст. 61 СК.

С другой стороны, суд обязан вынести решение о передаче маленького ребенка какому-либо из родителей, только если это соответствует интересам несовершеннолетнего. Факторы, которые принимает во внимание судья (ст. 65 СК):

  • степень родительской привязанности (кого больше любит, с кем больше происходит общение);
  • степень привязанности к иным родным (братьям, сестрам, дедушке, бабушке и др.);
  • персональные, в том числе моральные качества супругов;
  • взаимоотношения, существующие между ребенком и каждым из родителей;
  • режим работы мужа и жены;
  • финансовое состояние;
  • род деятельности;
  • семейное положение и т.п.

Как отсудить ребенка у жены при разводе и оставить отцу: рассмотрим действия отца в суде и возможные решения

Больше всего при расставании родителей страдают дети. И вопрос, как при разводе оставить ребенка с отцом, вполне может стать актуальным.

Читайте также:  Ипотека при разводе: как делится недвижимость

Обычно в России подростки остаются проживать с матерью, а отец уходит. Однако, права и обязанности содержать, воспитывать отпрыска у него сохраняются. Но что делать, если брак распался, а отец не хочет быть «приходяще-уходящим»? Как при аннулировании брака оставить малыша жить у себя?

Несколько десятков лет назад общественное мнение, суд был полностью на стороне матери и вопроса с кем оставить жить малыша не вставало. Да и сами мужчины не сильно то и стремились брать на себя ношу по воспитанию малолетнего. Но сейчас ситуация полностью изменилась. При желании, отец может попробовать выиграть спор через арбитраж.

Основания для решения суда в пользу отца

Главный фактор, при котором суд может оставить ребенка с отцом – это лишение матери родительских прав при наличии угрожающих его жизни, здоровью и воспитанию обстоятельств.

Основания лишения закреплены в ст. 69 СК РФ:

Для лишения отцу необходимо собрать доказательства и обратиться в суд. Дело рассматривается при участии органов опеки. В качестве доказательств можно использовать аудио- и видеозаписи, медицинские справки, справки из полиции о нанесении побоев несовершеннолетнему.

Обратите внимание! В нетяжелых случаях суды для начала ограничивают родителей в правах на детей на срок до полугода. Если за это время мать не исправила ситуацию, в дальнейшем ее лишат прав на ребенка.

Лишать мать родительских прав необязательно, ребенка могут передать отцу на воспитание и по другим основаниям. Рассмотрим их подробно.

Кто решает с кем из родителей останется ребенок?

Ч. 3 ст. 65 СК РФ указывает, что место жительства ребенка определяется положениями соглашения между родителями. В данном случае речь идет о двусторонней договорённости по уплате алиментов, порядок и особенности составления которой устанавливаются ст. 99—105 Семейного Кодекса РФ. Соглашение заключается обязательно в письменной форме, заверяется у нотариуса, имеет юридическую силу. В том же документе между родителями прописываются обязательства матери или отца, с которым не остался ребенок при разводе.

К сведению

Нотариально подтверждённое соглашение может быть и устной. Тогда в суде нельзя будет доказать наличие обоюдного согласия, его последствий, места жительства ребенка. Для закона устных договоренностей не существует. Они не подкреплены юридической силой.

Когда встает вопрос, с матерью или отцом останется ребенок при разводе, чаще всего требуется обращение в суд. В ситуации, когда надо определить место жительства несовершеннолетнего лица, одна из сторон подает иск и вопрос решается на заседании. При этом закон закрепляет требование участия сотрудников органа опеки и попечительства. Таким образом, решение оставить ребёнка с отцом при разводе может оставаться как за обоими родителями, так и за судом, в зависимости от ситуации.

Учитывается ли мнение ребёнка, когда определяют место проживания?

Ст. 57 СК РФ регламентирует право отпрыска выражать свое мнение. Позиция несовершеннолетнего малыша обязательно заслушивается в том случае, если решается какой-либо вопрос, затрагивающий его интересы. Судья или уполномоченные лица обязательно должны учитывать позицию малолетнего гражданина, достигшего возраста 10 лет, когда решается вопрос о том, с кем остается ребенок после развода.Помимо ст. 57 СК РФ, есть и п. 3 ст. 65 СК РФ, в соответствии с которым место жительства малыша определяется с учетом мнения несовершеннолетнего отпрыска.

Вместе с этим, суд рассматривает и иные обстоятельства дела, которые могут оказаться существенными при вынесении решения о том, с кем останется ребенок после развода. Это связано с тем, что подросток не может объективно оценить все обстоятельства и определить, с кем ему будет лучше. На практике позиция может быть обусловлена ложными интересами, например, желание оставаться с папой продиктовано тем, что отец не заставляет делать уроки и кушать суп, при этом водит в зоопарк и покупает сладкую вату. Таким образом, мнение малыша – важное, но не единственное обстоятельство, на которое должен ориентироваться судья. В противном случае судебный акт может быть обжалован.

Внимание

Стоит отметить, что когда отпрыск категорически против остаться с кем-то одним из родителей после развода, то с целью определения психологического состояния малыша и привязанности к родителям, судом назначается проведение психологического тестирования, по результатам которого решение о том, с кем останется ребенок после развода будет вынесено опираясь преимущественно на мнение малолетнего гражданина.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *