Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В комментируемой статье сказано, что ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы (вопрос о том, каким образом затрагиваются его интересы является оценочным понятием). Мнение ребенка также учитывается в ходе любого судебного или административного разбирательства. Мнение ребенка должно по общему правилу быть выражено при непосредственном общении, однако возможно также использование технических средств.
Комментарий к ст. 57 СК РФ
Следует учитывать, что законодатель не абсолютизирует указанное право ребенка, поскольку учитываться оно будет только в том случае, когда его интересы совпадают с общественно признанными интересами.
Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В комментируемой статье перечисляются конкретные статьи, в которых говорится о случаях, когда органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Закон не содержит указания на минимальный возраст, начиная с которого ребенок обладает этим правом. В Конвенции ООН о правах ребенка (ст. 12) закреплено, что такое право предоставляется ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды. Следовательно, как только ребенок достигнет достаточной степени развития для того, чтобы это сделать, он вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в частности, при выборе образовательного учреждения, формы обучения и т.п. С этого же времени он имеет право быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, непосредственно его касающегося и затрагивающего его интересы.
По данному вопросу Верховный Суд в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» отметил следующее: «…если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 СК РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.
Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.
При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства».
Юридической основой подобных процессов служат статья №78 СК РФ и ФЗ-124 «Об основных гарантиях прав ребенка». Чтобы принять взвешенное решение о том, с кем из родителей будет жить ребенок после развода, суд изучает все обстоятельства и принимает во внимание следующие факторы:
- Желание родителей
Судье предстоит определить подлинные мотивы родителя, который настаивает на совместной жизни с ребенком после развода.
Нередко стремление родителей «отсудить» ребенка не имеет ничего общего с его интересами, а преследует лишь цель «насолить» бывшему мужу или жене.
Бывает, что отец убеждает окружающих в том, что мечтает жить с ребенком и заниматься его воспитанием. А на деле даже не знает, как приготовить ему завтрак, ни разу не был на родительском собрании в школе, не имеет понятия, с кем ребенок дружит, как зовут его классного руководителя, каковы его школьные успехи.
Или мать утверждает то же самое, но фактически «скинула ребенка на бабушку» и занимается карьерой или попытками устроить свою личную жизнь. Если такие факты выясняются в ходе суда, они, естественно ставят под сомнение искренность родительского желания.
- Желание ребенка
Его спрашивают только у детей, которым больше 10 лет. Беседу проводит опытный сотрудник органов опеки, способный понять, искренен ли ответ ребенка или тот просто «повторяет то, что велели».
Что касается маленьких детей, то тут по умолчанию признается приоритет матери. Считается, что женщина лучше справляется с уходом за малышами и обеспечивает им необходимый эмоциональный комфорт. Кроме того, суд опирается на принцип Декларации о правах ребенка, в которой утверждается, что разлучать ребенка с матерью можно лишь в самых крайних случаях.
- Моральный облик родителей
Родитель, страдающий алкоголизмом, наркоманией, пристрастием к азартным играм, ведущий аморальный образ жизни не может рассчитывать на то, что ему доверят опеку над ребенком после развода. Даже относительно «безобидные» вредные привычки вроде курения могут стать препятствием для решения суда в пользу проживания ребенка с тем или иным родителем
- Материальные возможности родителей
Суд может принять во внимание факт более благоприятного материального положения одного из родителей по сравнению с другим. На это часто рассчитывают «богатые» мужчины, разводящиеся с неработающими женами или женами, имеющими низкий доход.
Но интересы ребенка не исчерпываются более качественным питанием, обилием одежды и гаджетов или оплатой дорогой школы. Если по другим параметрам мать может обеспечить ребенку лучший уход и эмоциональный комфорт, суд просто примет решение о назначении высокой суммы алиментов на ребенка от отца.
- Социальная среда
Принимается во внимание общение ребенка с другими родственниками. Например, если ребенок регулярно и тесно взаимодействует с родителями отца, и совсем незнаком с бабушкой и дедушкой со стороны матери, это может послужить весомым доводом в пользу передачи ребенка отцу. И наоборот.
- Регион проживания
Если родители после развода живут или собираются жить в разных регионах или странах, принимаются во внимание особенности этих мест. Суд выбирает оптимальные для ребенка экономические, климатические, культурные особенности территорий, где будет жить ребенок.
- Другие обстоятельства
Законодательство в сфере защиты детей
Права несовершеннолетних детей регулирует международное и российское законодательство.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод – это основной международный нормативный правовой акт, закрепляющий права человека.
Положения Конвенции устанавливают, что каждый человек имеет право на жизнь, на личную неприкосновенность, свободу мысли и выражения мнения.
Все важнейшие права ребенка закреплены Конвенцией о правах ребенка. Статья 12 Конвенции содержит положения о том, что государство должно обеспечить несовершеннолетнему право свободно выражать свои мысли.
В российском законодательстве основные права человека содержатся в Конституции Российской Федерации, а права несовершеннолетних детей – в Семейном кодексе Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации определяет, что каждому человеку от рождения гарантируется свобода слова, мысли и выражения своего мнения.
В статье 57 Семейного кодекса Российской Федерации содержится информация о том, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении любого семейного вопроса.
Право ребенка выражать свое мнение в судебном заседании
Несовершеннолетний ребенок имеет право на защиту своих прав и интересов в суде. Родители или лица, заменяющие родителей, являются законными представителями ребенка и представляют интересы ребенка в судебном заседании. Кроме родителей интересы несовершеннолетнего ребенка могут представлять орган опеки и попечительства или прокурор.
Обратите внимание: ребенок, признанный дееспособным до достижения им возраста совершеннолетия, вправе самостоятельно осуществлять свою защиту в суде.
Ребенок вправе высказать свое мнение в ходе судебного заседания по делам о защите прав и интересов детей. В судебном заседании по данной категории дел обязательное участие принимает орган опеки и попечительства.
Важно знать: суд имеет право не запрашивать мнение несовершеннолетнего ребенка в ходе судебного заседания, если такой опрос будет противоречить интересам ребенка.
Перед началом опроса орган опеки и попечительства выясняет, не повлияет ли такой опрос негативно на психику ребенка.
Опрос несовершеннолетнего ребенка в ходе судебного заседания возможен при соблюдении следующих условий:
- суд проводит опрос, принимая во внимание возраст и уровень развития ребенка;
- опрос обязательно проводится в присутствии педагога и в обстановке, исключающей воздействие заинтересованных лиц.
Суд в ходе опроса выясняет у ребенка следующую информацию:
- не повлияли ли на его мнение родители или другие лица;
- понимает ли ребенок, в чем заключается суть спора;
- в чем заключаются собственные интересы ребенка.
В определенных случаях суд или орган опеки и попечительства могут принять решение только при наличии согласия несовершеннолетнего ребенка, достигшего возраста 10 лет.
Так, без согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет, нельзя:
- изменить ребенку имя или фамилию;
- восстановить родителей в родительских правах;
- усыновить ребенка;
- изменить фамилию, имя и отчество ребенка при его усыновлении;
- записать усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка;
- изменить фамилию, отчество и имя ребенка при отмене усыновления;
- устроить ребенка под опеку и попечительство.
Со скольки лет ребенок может выбирать с кем жить?
Ответ на вопрос, со скольки лет в 2021 году ребенок может решать, с кем жить – с мамой или папой – если родители в разводе, однозначный: только с 18 лет. Ранее этого возраста мнение ребенка только учитывается (иногда в обязательном порядке), но определяющим оно не является. Это вполне логично, ведь российское законодательство не наделяет несовершеннолетнего полной дееспособностью. Ребенок может не сознавать своих интересов или толковать их превратно.
С какого возраста учитывается мнение ребенка в обязательном порядке? В соответствии со ст. 57 СК РФ, с 10 лет. Однако это правило очень относительно. Так, суд не может не учитывать уровень развития ребенка. Все зависит от конкретных обстоятельств и предоставленных сторонами доказательств. Кроме того, имеет значение, как оценит суд эти доказательства, ведь судья имеет право по закону на свое собственное внутреннее убеждение, так как оценить объективно семейные отношения невозможно. В том числе, при наличии экспертизы, которая не может автоматически определять решение суда.
Бывают случаи на практике, когда суд учитывает мнение 8 или 9-летнего ребенка, но усматривает влияние родителей на 12 или 13-летнего ребенка.
Комментарий к Статье 57 СК РФ
Статья 57 СК РФ, давая ребенку право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, показывает, что, несмотря на полную зависимость от родителей, ограниченную дееспособность, – оно признает каждого ребенка полноправным членом нашего общества и хотя еще не вполне сформировавшейся, но отдельной, заслуживающей уважения личностью.
Противоречиво, с первого взгляда, выглядит норма комментируемой статьи, устанавливающая, что обязательным является учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это входит в конфликт с его интересами. Казалось бы, мнение всегда есть непосредственное выражение интересов личности, а кто как не сам индивид, носитель определенных потребностей и интересов, лучше, чем кто-либо другой, может знать о своих потребностях? Однако на самом деле никакого противоречия здесь нет. Во-первых, наделяя ребенка с возраста 6 лет ограниченной дееспособностью, государство показывает, что пока еще оно не доверяет ребенку самостоятельно принимать решения и выражать их в действиях, имеющих правовое значение. Ведь дееспособность предполагает способность понимать значение своих действий, управлять ими и предвидеть их последствия, что становится возможным, согласно социологическим и психологическим исследованиям, только при достижении 18 лет.
Во-вторых, устанавливая нормой ст. 56 СК РФ, что именно родители являются лицами, выражающими и защищающими права и законные интересы ребенка, государство также показывает, что еще не доверяет ребенку самостоятельно осуществлять такие действия и ставит мнение родителей, в общем случае, выше мнения самого ребенка.
В-третьих, государство исходит не из абстрактного абсолюта интересов ребенка при охране его интересов, а из приоритета для него общепризнанных благ, таких как здоровье, полноценное образование, психологический комфорт и материальное благополучие. А, как всем нам известно, в детском возрасте понятия о благе могут быть значительно искажены под влиянием сиюминутных желаний.
Таким образом, данная норма дает понять, что государство предоставляет ребенку право голоса и, в случае если его интересы совпадают с общественно-признанными и нужными для него, родители (или лица, их заменяющие) обязаны его учитывать. Однако последнее слово остается все же за ними в случае, если выражаемые ребенком желания, представляющие его личные интересы, не соответствуют общепризнанным благам.
Необходимо заметить также, что обязанность учитывать мнение вовсе не означает, что в спорных ситуациях необходимо полностью принять позицию ребенка. Учет мнения означает, что родители должны в той или иной мере скорректировать свою позицию с учетом мнения ребенка, т.е. прийти к некоему компромиссу.
Однако, несмотря на то что последнее слово в общем случае остается не за ребенком, а только учитывается его мнение, существуют случаи, при которых слово ребенка, при условии достижения им возраста 10 лет, является решающим (ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 комментируемого Закона).
Это такие случаи, как:
- изменение имени и фамилии ребенка;
- восстановление родителей в родительских правах;
- согласие усыновляемого ребенка на усыновление;
- изменение фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка;
- запись усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка;
- решение вопроса о сохранении за ребенком присвоенных ему в связи с его усыновлением имени, отчества и фамилии при отмене усыновления;
- решение вопроса об устройстве ребенка под опеку или попечительство;
- назначение опекуна ребенку, достигшему возраста 10 лет.
Судебная практика по статье 57 СК РФ:
- Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ13-27, Судебная коллегия по гражданским делам, кассацияСодержащийся в возражениях на кассационную жалобу довод Курковой В.В. о том, что договор поручительства, заключенный в отсутствие согласия другого супруга, противоречит статье 57 Семейного кодекса Российской Федерации, регламентирующей право ребенка выражать свое мнение, в том числе при заключении договора поручительства, также является несостоятельным и основан на неправильном толковании норм действующего законодательства…
- Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ16-67, Судебная коллегия по гражданским делам, кассациябраке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения…
- Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ16-76, Судебная коллегия по гражданским делам, кассациябраке необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком.
Чего следует ожидать, если ребенок живет с бабушкой отдельно от родителей
Часто бабушку называют «второй мамой». Ведь иногда незавершенная учеба, карьерные стремления или прочие социальные ситуации в жизни родителей приводят к тому, что ребенка воспитывает бабушка. Такое явление считают психологической и педагогической проблемой.
А как любая проблема, это явление, без сомнения, имеет ряд положительных и отрицательных сторон. Ребенок, который живет с бабушкой, в большей степени склонен к проблемам с весом. Это явление вызвано двумя причинами.
Во-первых, бабушки зачастую закармливают детей, с раннего детства приучая их к молочному, мучному и сладкому в неограниченных количествах. Ведь бабушки полагают, что сытый ребенок – это автоматически здоровый и счастливый. Перекладывание воспитания на плечи бабушек вредит не только детям, но и родителям, так как последние могут так и не научиться брать на себя определенный уровень ответственности. Ведь родители, воспитывая ребенка, проходят своеобразную школу жизни, чтобы соответствовать серьезному званию отца или матери, обретают навыки по уходу за ним и овладевают азами воспитания личности. В итоге при перекладывании обязанностей на бабушек родители и дети оказываются друг другу практически чужими людьми, между которыми нет необходимого уровня доверия и привязанности.
В некоторых ситуациях появляются и более негативные последствия, такие как чувство обиды и даже злобы со стороны ребенка, ощущение своей ненужности родителям. Во-вторых, дети, которых воспитывают бабушки, ограничены в физических нагрузках. Ведь бабушка вряд ли поведет ребенка в горы, на рыбалку, будет с ним кататься на роликах или прыгать на батуте. Чрезмерную физическую активность в помещении, к которой были бы терпимее молодые родители, пожилой человек воспринимает раздражительно, внушая ребенку мысль, что шум, беготня и игры – это баловство и непослушание. Не случайно природой и обществом заведено, чтобы детей воспитывали родители.
Даже в этой традиционной и нормальной, с социальной точки зрения, ситуации часто возникают различные проблемы и трения между детьми и родителями. Извечная проблема «отцов и детей вызвана разницей между поколением, которое в среднем составляет 20 лет. Естественно, пропасть интересов, расхождения во взглядах на жизнь, понимании престижности и актуальности социальных явлений между бабушками и внуками, вызванные разницей в 40–50 лет, порождают не только появление проблем между ними, но и способствует формированию в мировоззрении ребенка искаженного восприятия окружающей действительности. Конечно, в ситуации, когда ребенок воспитывается бабушкой, есть и положительные моменты.
Он всегда сыт, чист, окружен любовью и заботой. Но для полноценного гармоничного развития детей их воспитывать должны родители. А к бабушкам с их мудростью, добротой и склонностью баловать ненаглядное чадо ребенок должен приходить для того, чтобы изредка почувствовать себя самым любимым.
Исключения составляют лишь те случаи, когда родителей нет или они лишены родительских прав.
Чаще всего детей оставляют с матерями, а в отношении отцов определяют порядок общения. Мнение ребенка старше 10 лет учитывается, но ввиду ограниченной дееспособности не всегда становится основополагающим для объективного рассмотрения дела.
Пример:
Супруги разводятся в районном суде, одновременно решается вопрос об оставлении сына с одним из родителей. Мать хочет забрать его себе, но отец против. Ребенку 12 лет и он утверждает, что не хочет оставаться с ней из-за строгого воспитания. Отец ему все позволяет, никогда не ругается, скандалов не бывает.
В ходе разбирательств выяснилось, что под строгим воспитанием сын подразумевал требования матери ежедневно делать уроки, не сидеть подолгу за компьютером, стараться хорошо учиться. Отец же образованием ребенка никогда не интересовался, но пару раз в месяц ходил с ним гулять и на рыбалку.
По результатам разбирательств суд принял сторону матери, посчитав, что несовершеннолетнему будет лучше с ней.
Если же ребенок утверждает, что с одним из родителей чувствует себя дискомфортно из-за психологической несовместимости, жестокого обращения, и обозначает желание остаться с другим, суд в расчет его мнение примет.
Рассмотрим несколько примеров судебных решений:
- Решение № 2-2956/2019 2-2956/2019~М-2056/2019 М-2056/2019 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2956/2019;
- Решение № 2-1340/2019 от 26 июня 2021 г. по делу № 2-1340/2019;
- Решение № 2-1741/2019 2-1741/2019~М-1261/2019 М-1261/2019 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1741/2019.
Во сколько лет ребенок может выбирать с кем жить из родителей?
Статья 57 Семейного кодекса РФ, закрепляет право ребенка выражать свое мнение по любым семейным вопросам. Обязателен учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, но только при условии что это не противоречит его интересам. Оценивать это «непротиворечие» будут органы опеки и суд.
Таким образом, полноценного права выбирать у ребенка нет, это можно делать только после достижения совершеннолетия, т.е. с 18 лет.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Когда родители разводятся, то детей они делят не потому что хотят им добра, а чтобы побольше «насолить» друг другу.
Суд же будет принимать такое решение, с кем по его мнению ребёнок будет более обеспечен и где у него будет больше возможностей учиться, развиваться, питаться, лечиться и т.д. У вашего ребёнка судья спросит мнение (если ребёнок достиг 10-и летнего возраста), но это не значит, что судья сделает так как хочет ребёнок.
Например, ребёнку 11 лет и на суде он сказал, что хочет остаться с матерью. Является ли это решающим фактором? Нет. Суд может принять доводы отца и ребёнка отдать ему на воспитание, не смотря на желание дитя жить с матерью.
НО, ваш ребёнок может самостоятельно уйти от того родителя, с которым его по суду оставили жить и уйти к матери (или отцу), но соответственно, после того как ему исполнится 14 лет. Потом никто не имеет право ему запретить это: никакой суд, ни мать, ни отец. И что важно — он не должен никому объяснять причины или мотивировать как-то своё решение.
К сожалению, выбирать с кем жить, ребенок не может. Но, начиная с 10 лет, он может высказать свое личное мнение, к которому органы опеки могут прислушаться, а могут — и нет.
Главное в данном случае — соблюсти интересы ребенка, и органы опеки должны сделать все от них зависящее, чтобы избежать ошибки, которая в перспективе может стать фатальной.
После получения паспорта, в 14 лет, подростку уже дано право принимать решение самостоятельно — он может просто собрать вещи и уйти жить к тому родителю, с которым ему жить комфортнее. До этого возраста нужно будет соблюдать то решение, которое вынесет суд.
По суду ребенок может выбирать с кем ему остаться из родителей в 12 лет. А в жизни иногда и раньше ребенок выбирает одного родителя. Бывает, что остается и с отцом, если мать не против. Я знаю, что некоторые мамы(нормальные)идут на это, чтобы не потерять ребенка. Потом ребенок понимает, что с мамой ему лучше. Познается все в сравнении.
По Российскому законодательству, если я не ошибаюсь, с двенадцати лет ребенок при разводе родителей может выбирать, с кем ему оставаться и у кого жить. Просто некоторые дети об этом не знают. А вообще суд почти всегда оставляет ребенка с матерью.
Моя родственница на своей «шкуре» узнала этот закон — именно с 10 лет мнение ребенка спрашивают при разводе родителей, но дальше сам суд решает как все будет.
А она после тяжелых родов получила инвалидность, её муж в открытую стал водить домой любовниц и угрожать ей, что и ребенка заберет при разводе, так как она «инвалидка». Так и пришлось ей терпеть его до того времени, пока ребенку 10 лет не исполнилось.
По достижении ребёнком 10-ти летнего возраста мнение ребёнка при выборе родителя с которым он желает проживать начинает учитываться судом. Но при этом желание ребёнка может быть и проигнорировано судом при том условии, что суд найдёт доводы, противоречащие мнению ребёнка.
А вот с 14 лет ребёнок вправе выбирать сам с кем жить.
Инициировать судебный процесс относительно определения места проживания ребенка может как мать, так и отец. Подается исковое заявление в суд по месту проживания ответчика.
Важная информация: Иск подлежит рассмотрению в районном суде, так как существует спор сторон о детях.
В зависимости от обстоятельства дела (требование о расторжении брака, взыскании алиментов) прошение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка может быть объединено с вышеуказанными требованиями или заявлено отдельно.
В ходе судебного рассмотрения судья должен выяснить следующие моменты:
- Привязанности малыша к каждому родителю;
- Возраст;
- Наличие братьев, сестер;
- Моральные качества матери и отца;
- Возможности каждого родителя для воспитания (наличие заработка, жилья, семейный статус).
Внимание: С 10 лет ребенок может выражать в суде свое мнение при решении семейных споров (ст. 57 СК РФ).
На основании полученных сведений и других документов будет принимать мотивированное решение.
Документы для суда
Обращение в суд предполагает сбор пакета документации. Исковое заявление составляется на основании:
- Паспорта истца;
- Свидетельства о рождении детей;
- Свидетельства о расторжении брака;
- Справки о доходах истца;
- Характеристики с места работы;
- Акта обследования жилищных условий;
- Справки о составе семьи;
- Справки из детского сада или школы;
- Квитанции об уплате пошлины.
Список документов не является исчерпывающим. В каждой конкретной ситуации могут быть предоставлены и иные бумаги. Например, справки, подтверждающие невозможность второго родителя полноценно воспитывать ребенка.
Как учитывается мнение детей младше 10 лет?
Что касается ситуаций, когда несовершеннолетнему не исполнилось 10 лет, то суд все равно может засчитать его мнение и поведение как намек на то, с кем он хочет жить после расторжения брака родителей.
Для выяснения мнения несовершеннолетнего, при согласии родителей проводится психологическая проверка для выявления привязанности. В процессе опытными экспертами задаются определенные вопросы и дается заключение о реальной привязанности ребенка к каждому из родителей.
Также эксперты помогают установить, не является ли сообщаемое ребенком ложью, навязанное ему одним из родителей вследствие негативного воздействия.
Часто один из родителей в период распада отношений всеми силами старается расположить к себе ребенка, уделяя ему массу личного времени и даже покупая его хорошее отношение материально. Все это делается с прямым намеком на то, что именно такая жизнь будет у ребенка, если он выберет себе проживание именно с этим родителем.
Увы, такие уловки легко выявляются экспертами и даже органами опеки, ведь чаще всего такие обещания обычный обман, направленный на дискредитацию второго супруга в глазах ребенка и суда.
Когда ребенок может выбирать с кем жить
У вас есть любимый человек, с которым вы продолжительное время вместе. И настал такой момент, когда вы решили, что хотите жить вместе. Но встает вопрос, у кого же жить? Идеальный вариант — если у одного из вас есть отдельная квартира, где никто не проживает. Вы в любой момент можете вселиться туда и начать обустраивать свое гнездышко. Но у большинства пар, в современном мире, нет такой возможности.
Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети? Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет?
Мнение подростка при разводе
Согласно статье 57 СК РФ ребенок 10 лет и старше имеет возможность выразить предпочтения о дальнейшем проживании. Решение чада, как правило, базируется на следующих особенностях:
- Привязанность к отцу либо матери. Уровень близости несовершеннолетнего с родителями определяется на основании экспертизы, проведенной сотрудниками органов опеки и педагогами. Уполномоченные лица детально изучают отношение детей к каждому из членов семьи и выявляют искреннюю привязанность.
- Воспитательный образ супругов. Мягкость и вседозволенность, как правило, являются определяющими факторами для малыша. Однако эти же качества напрямую нарушают интересы подростка, а значит судья не примет их во внимание.
Несмотря на то, что законодательно несовершеннолетний имеет право на высказывание собственных предпочтений, суд не примет их во внимание, если не будет доказано, что выбор подростка совпадает с его интересами. Другими словами, если несовершеннолетний предпочтет остаться с отцом, а суд посчитает, что мать будет лучшим вариантом, то чадо оставят именно с ней.