Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что делать, если вы случайно повредили чужое имущество: наказания и последствия». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В случае неумышленной порчи имущества оценка степени вины зависит от ряда факторов. Анализируя состав и причинение вреда, судебная практика определяет категории риска, которым может грозить поврежденному имуществу. Классификация данных факторов помогает судам в определении степени наказания.
Особенности квалификации преступления
Квалификация преступления за повреждение имущества определена законодательством Российской Федерации. Согласно Уголовному кодексу, статья 168 «Причинение имущественного вреда» предусматривает наказание для лиц, виновных в совершении такого преступления.
При рассмотрении дел по повреждению имущества в судебной практике особое внимание уделяется анализу причинно-следственной связи между действиями преступника и последствиями, а также оценке степени порчи имущества.
Комментарий к статье 168 УК РФ указывает на особенности квалификации преступления при неумышленной порче имущества. В случае, если преступник неожиданно сталкивается с опасностью и в результате неосторожности наносит вред имуществу, наказание может быть смягчено.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрены административные наказания за повреждение имущества. В этом случае статья 168 УК РФ не применяется, а нарушителю грозит административный штраф. Классификация причинно-следственных факторов и категории поврежденного имущества играет важную роль при определении наказания.
В общем случае, порча имущества является преступлением, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Однако, в зависимости от обстоятельств дела, наказание может быть заменено административным штрафом. Важно учитывать все особенности и подходить к оценке причинно-следственной связи и степени вреда имуществу с учетом законодательства и судебной практики.
Категории факторов риска при неумышленной порче имущества
Наиболее распространенным случаем уголовного преследования по статье 168 является пожар. Поскольку эта основная сила практически не поддается контролю, каждый должен хотя бы помнить основные правила повседневной безопасности. Закон гласит, что каждый дееспособный гражданин должен знать основные требования пожарной безопасности.
Это затрудняет доказательство в суде вашей непричастности к пожару.
Нахождение в помещении в момент возникновения пожара является веской причиной для преследования лица за уничтожение имущества. Если такая ситуация возникнет, граждане должны быть готовы к тому, что суд начнет выяснять мотив правонарушения. Если причины определены и обоснованы, суд может легко опираться на совокупность доказательств, чтобы признать обвиняемого виновным.
Состав преступления по 168 статье
Данная статья Кодекса содержит перечень наказаний, применяемых к правонарушителям, которые по неосторожности уничтожают или повреждают чужое имущество.
Для того чтобы такое правонарушение было квалифицировано как деяние, наказуемое по данной статье, оно должно содержать надлежащие документальные доказательства.
Объектом уголовного преступления являются отношения, относящиеся к категории имущественных. Объектом преступления является имущество другого лица, будь то движимое или недвижимое имущество любого вида.
Объективная сторона правонарушения заключается в повреждении или полном уничтожении движимого или недвижимого имущества. Квалификация правонарушения как такового возможна, если вред причинен в результате неосторожного обращения с причиной повышенной опасности.
Субъектом уголовного преступления может быть любое разумное лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-летнего возраста. Особое внимание уделяется незаконным действиям, совершенным государственными служащими. В зависимости от обстоятельств инцидента, преступление может быть квалифицировано по статье 286 Кодекса, которая предусматривает более суровое наказание.
🛡️ Какими могут быть результаты моей работы
Результат по уголовному делу зависит от многих факторов, не все из них подконтрольны, поэтому результат можно с некоторой долей вероятности спрогнозировать, и выполнять все возможные действия для его достижения. Со своей стороны я гарантирую компетентность и профессионализм, должное внимание и полную вовлеченность в дело, обещаю использовать все перспективные и дозволенные законом возможности для улучшения положения подзащитного.
Результаты моей работы на разных стадиях уголовного процесса могут быть следующими:
Отличие вандализма от умышленного нанесения вреда имуществу
Вандализм относится к категории преступлений, схожих с порчей имущества. Однако, эти понятия имеют существенные отличия и рассматриваются согласно разным статьям. Вандализм описывает ст. 214 УК РФ. Основная разница между двумя этими актами заключается в самом предмете преступления:
- к чужому имуществу принято относить предметы, которые представляют ценность для определенного владельца. Это могут быть предметы, заработанные трудом гражданина, или объекты, имеющие моральную ценность для пострадавшей стороны. К чужому имуществу также принято относить деньги и ценную документацию;
- предметом вандализма же выступают общественные объекты, здания и сооружения, которые пострадали в ходе неправомерных действий вандалов. Порча любого объекта, находящегося в общественных местах, может быть классифицирована в качестве совершения акта вандализма.
Что считается угрозой износа имущества — основные признаки
Угроза порчи имущества является одним из составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Данное преступление имеет свои особенности и характеризуется определенными моментами.
Основные признаки угрозы износа имущества можно разделить на субъективные и объективные. Субъективная сторона угрозы порчи имущества заключается в наличии умысла на совершение данных преступлений. Лицо, угрожающее износом имущества, должно осознавать свое поведение и иметь намерение причинить ущерб имуществу.
К объективным аспектам угрозы причинения имущественного ущерба относятся конкретные действия, которые могут привести к повреждению или уничтожению имущества. При этом могут использоваться различные способы причинения ущерба, например, физическое насилие, пожар или применение химических веществ.
Для того чтобы квалифицировать угрозу причинения имущественного ущерба, необходимо наличие технологического процесса, который может привести к повреждению или уничтожению имущества. Иными словами, преступное деяние должно быть возможным и реальным.
Ответственность за правонарушения.
Ответственность за нарушение положений Уголовного кодекса РФ, связанных с угрозой причинения материального ущерба, может быть как уголовной, так и административной. В зависимости от тяжести посягательства и его последствий субъекты могут нести ответственность по разным статьям.
В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации угроза причинения материального ущерба регламентируется ст. 167 УК РФ «Угроза уничтожения или повреждения имущества». Согласно этой статье, уголовная ответственность за угрозу уничтожения или утраты имущества устанавливается в виде обязательных работ или лишения свободы со штрафом.
Объективная сторона деликатного состава преступления заключается в угрозе порчи или уничтожения имущества. Субъективная сторона в данном случае заключается в наличии злого умысла, т.е. намерения причинить имущественный ущерб. Такие угрозы могут быть выражены в устной или письменной форме, а также в виде поведения или иных действий.
В административном праве угроза причинения имущественного ущерба регулируется статьей 12.16 «Угроза причинения имущественного ущерба» КоАП РФ. Согласно этой статье, угроза причинения имущественного ущерба означает административную ответственность в виде гражданских штрафов и штрафов на работников или административный арест.
Важно отметить, что угроза порчи является самостоятельным составом преступления и может применяться в тех случаях, когда реальной порчи или уничтожения имущества не произошло, но угроза заявлена.
- Если вам причинен ущерб, который по стоимости менее 5000 рублей – виновного ждет административная ответственность, если более и при этом эта сумма для вас значительна, будет возбуждено уголовное дело.
- Максимальное наказание по КОАП РФ – до 500 рублей штрафа, по УК РФ – до 5 лет лишения свободы, при условии отсутствия других преступлений.
- Срок давности привлечения к административной ответственности за порчу имущества составляет 3 месяца, по уголовному делу – до 6 лет.
- Ответственность за неосторожные действия предусматривается только в случае причинения ущерба, превышающего 250000 рублей. Если ваши вещи повредили по неосторожности, но сумма ущерба не достигает указанной, можно обратиться в суд с иском о взыскании понесенных расходов. Кроме того, в гражданском порядке могут быть рассмотрены иски о взыскании ущерба и при наличии административного постановления или приговора.
Трудовое законодательство
П. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации оговаривает причины прекращения рабочих правоотношений с трудящимся гражданином в одностороннем порядке по инициативе работодателя. Одно из таких условий – причинение умышленного вреда имуществу организации. Умышленная порча собственности на предприятии (или полное ее уничтожение) может стать основанием для увольнения только после вступления в юридическую силу соответствующего решения суда.
Ст. 238 ТК обозначает, какие действия будут считаться трудовым проступком, а именно:
- ухудшение состояния имущества, пребывающего на балансе фирмы;
- уменьшение численности корпоративного имущества.
В качестве наказания применяются меры дисциплинарного взыскания. К таковым относятся устные выговоры и с занесением в личное дело трудящегося. Крайняя мера, как уже отмечалось выше – увольнение.
Статья 168 УК РФ: основные положения
Согласно статье 168 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленная порча имущества предусматривает наказание для лица, совершившего данный преступный поступок.
Основные положения статьи 168 УК РФ:
- Умышленная порча имущества — это преступление, которое заключается в нанесении вреда имуществу другого лица без его согласия или в значительной степени, если в результате поступка имущество стало непригодным для использования либо восстановлению его стоимости требуется существенные затраты.
- Умышленная порча имущества совершается намеренно, то есть лицо осознает свои действия и желает нанести вред имуществу другого лица.
- Вред, нанесенный имуществу, может выражаться в его разрушении, повреждении, искажении или иным образом.
- Наказание за совершение умышленной порчи имущества предусмотрено лишением свободы сроком до 2 лет или исправительными работами сроком до 2 лет.
Сути и последствия преступления
Преступление, предусмотренное статьей 168 УК РФ, заключается в совершении действий, направленных на умышленную порчу или уничтожение чужого имущества.
Суть преступления заключается в нарушении имущественных прав владельца и нанесении ему ущерба. В своей деятельности преступник является активным действующим лицом, руководствуясь злыми умыслами или корыстной целью.
Последствия преступления могут быть различными и зависят от степени ущерба, нанесенного имуществу и владельцу. Возможные последствия могут быть следующими:
- Финансовые потери владельца, связанные с восстановлением или заменой поврежденного имущества;
- Потеря имущественного благосостояния, так как уничтожение или порча имущества может привести к существенным убыткам;
- Моральный вред, вызванный чувством беззащитности и нарушением устоявшихся отношений с имуществом;
- Ухудшение качества жизни и условий проживания в результате порчи или уничтожения необходимых объектов.
Состав и субъективная сторона деяния
Состав правонарушения, которое выражается в причинении вреда личному имуществу, всегда материальный – является оконченным с момента его завершения. Если преступление квалифицируется по части второй указанной статьи (при его совершении общественно опасным способом или по мотивам хулиганского характера), необходимо наличие ущерба в крупном размере. Если умысел был направлен на крупный вред, но он не наступил по не зависящим от правонарушителя обстоятельствам, преступление будет считаться покушением на совершение деяния по части второй статьи 167 Кодекса.
Субъективная сторона преступления – умысел (косвенный или прямой). В косвенной форме уголовное правонарушение совершается во время уничтожения своего имущества (к примеру, при сносе забора на своем участке). Если преступление является покушением на подобное деяние, умысел в любом случае будет считаться прямым.
Ст. 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества: наказание за порчу чужого имущества / Правоведус
Умышленная порча имущества в х к ст. 167 УК РФ определяется как приведение вещи в полную негодность без возможности использования по назначению. Уничтоженное имущество, как правило, не подлежит восстановлению.
Повреждение чужого имущества – это причинение вреда, который существенно снижает потребительскую стоимость вещи. При этом имущество можно использовать в поврежденном виде и/или его можно восстановить до первоначального состояния.
Важно, чтобы нанесение ущерба было умышленным, т.е. гражданин осознает, что его действия приведут к полному уничтожению или значительному повреждению вещи. При этом очень важно, чтобы ущерб был нанесен чужому имуществу.
За порчу личного имущества можно получить наказание только в том случае, если в ходе уничтожения или повреждения собственной вещи был нанесен ущерб чужому движимому или недвижимому имуществу.
При этом у виновного должен быть прямой или косвенный умысел.
Обратите внимание, порча государственного имущества может квалифицироваться как по статье 167, так и по статье 214 УК РФ «Вандализм».
Состав преступления является материальным. Оно считается завершенным с момента, когда ущерб был нанесен. Предмет преступления – движимое и недвижимое чужое имущество.
Объектом преступления являются отношения собственности. Объективная сторона – действие или бездействие, которое привело к порче чужого имущества.
Субъектом преступления может быть вменяемый гражданин, достигший 16 лет. Субъективной стороной является прямой или косвенный умысел, т.е. когда виновный осознает, что его действия являются общественно опасными и могут привести к причинению вреда имуществу, при этом он желает их наступления, либо сознательно их допускает, либо относится к ним безразлично.
Квалифицирующие признаки:
- поджог, взрыв или любой другой общеопасный способ;
- причинение смерти человека или других тяжких последствий по неосторожности;
- хулиганские побуждения.
Комментарий к ст. 167 УК РФ
1. В судебной практике по уголовным делам по ст. 167 УК используется понятие уничтожения и повреждения имущества, выработанное еще в советский период , но вполне пригодное и сейчас: «По смыслу закона под уничтожением имущества понимается приведение его в такое состояние, когда оно навсегда утрачивает свою хозяйственную ценность и не может быть использовано по своему назначению; под повреждением имущества понимается причинение такого вреда вещи, который существенно понижает ее хозяйственную ценность, но при этом вещь может быть пригодной к использованию по своему назначению при условии ее восстановления и исправления» .
———————————
Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. М.: Юр. лит., 1984. С. 229 (автор комментария — Г.А. Кригер).
Апелляционное пост. Мосгорсуда от 16.07.2014 по делу N 10-9568/14. См. также: Обзор Кемеровского областного суда от 01.07.2006 N 01-03/19-432; Кассационное опред. Амурского областного суда от 14.06.2011 по делу N 22-949/11.
2. О понятии чужого имущества см. п. 2 — 8 комментарий к ст. 158. Не образует состава комментируемого преступления уничтожение собственного имущества, напр., в целях получения страхового возмещения .
———————————
См.: Пост. Президиума Мосгорсуда от 16.05.2014 по делу N 44у-100/14.
Вместе с тем Пленум разъяснил, что «если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая статьи 167 УК РФ)… В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами» (п. 8 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14) .
———————————
См. также: Пост. Президиума Самарского областного суда от 26.08.2010 по делу N 44у/168-2010.
3. Конститутивным признаком преступления, предусмотренного комментируемой статьей, является причиненный уничтожением или повреждением чужого имущества значительный ущерб. Давая разъяснения о квалификации по ст. 167 УК РФ, Пленум указал: «При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, напр. в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества» (п. 6 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14). Несмотря на то что Пленум указывает не только на стоимостный критерий значительности вреда, суды, как показывает обобщение практики, преимущественно исходят из сопоставления стоимости уничтоженного имущества либо работ по восстановлению вещи, с одной стороны, и имущественного положения потерпевшего — с другой .
———————————
См.: Опред. Мосгорсуда от 15.06.2011 по делу N 22-8156; Пост. Президиума Верховного суда Республики Коми от 25.12.2013 N 44у-200.
Причинение ущерба уничтожением либо повреждением застрахованного имущества не превращает страховую организацию в потерпевшего, иначе бы практически никогда причиненный ущерб не мог бы быть расценен как значительный для этой организации .
———————————
См.: Опред. Ленинградского областного суда от 14.07.2010 N 22-1047/2010.
4. Преступление окончено с момента, причинившего собственнику (владельцу) значительный ущерб уничтожения либо повреждения вещи.
5. Упущение юридико-технического характера, выразившееся в том, что собственно уничтожение и повреждение имущества в ч. 1 комментируемой статьи названы деяниями, в которые не включен значительный ущерб, тогда как в ч. 2 статьи использован оборот «те же деяния, совершенные…», породило вопрос о том, можно ли при наличии названных в этой части признаков квалифицировать содеянное по ч. 2 ст. 167 УК в случае, когда значительный ущерб не причинен. Пленум дал на него такой ответ: «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба» (п. 6 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14). По такому пути идет и судебная практика .
———————————
См.: Пост. Президиума ВС РФ от 07.09.2011 N 189-П11. См. также: Пост. Президиума ВС РФ от 06.06.2007 N 211-П07ПР; Опред. ВС РФ от 26.11.2009 N 10-д09-14, от 06.03.2012 N 56-Д12-6.
Вместе с тем, если потерпевшему значительный ущерб не причинен, это не исключает квалификацию по ст. 167 УК РФ. «Если, — продолжает Пленум, — в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ)» (п. 6 Пост. от 05.06.2002 N 14) . Не противоречит закону и квалификация при наличии к тому оснований содеянного как покушения на уничтожение либо повреждение имущества, когда значительный ущерб не наступил по независящим от виновного обстоятельствам, по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 167 УК . Вместе с тем квалификация деяния при указанных обстоятельствах как покушения на совершение преступления возможна лишь в случае, когда по отношению к значительному ущербу у виновного был прямой умысел .
———————————
См. также: Кассационные опред. ВС РФ от 22.05.2012 N 12-О12-14, от 15.08.2012 N 49012-49; Апелляционное опред. ВС РФ от 11.12.2013 N 56-АПУ13-38сп и др.
См.: Опред. ВС РФ от 14.04.2011 N 11-О11-32.
Наказание по статье УК РФ за порчу имущества
Если злоумышленник нанес владельцу предметов большой ущерб, намеренно приведя его вещь в непригодное для использования состояние, то он может понести следующее наказание:
- Доход за 90 дней или сумма в 40 тысяч рублей;
- Обязательные работы в течение последующих 360 часов;
- Исправительные работы в течение следующего года;
- Принудительные работы, которые могут продлиться до 2-х лет;
- Заключение под арест на 3 месяца;
- Лишение свободы на срок до 2-х лет.
Определение «значительный ущерб» относится к повреждению или уничтожению предметов, стоимость которых будет выше 5 тысячи рублей.
Если по причине намеренного или случайного уничтожения имущества, произошел несчастный случай, пострадал или погиб человек, то в качестве наказания могут быть предусмотрены следующие меры:
- Работы принудительного характера на срок до 5-и лет.
- Лишение свободы сроком до 5-и лет.